Электронное научное издание (научно-педагогический интернет- журнал)
Учредитель и издатель: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург

ISSN 1997-8588.  Государственная регистрация на 2009 год № 0420900031 во ФГУП НТЦ "Информрегистр". Рег. свидетельство СМИ: Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008

главная

Рекомендации  для  членов Редакционной Коллегии и приглашенных рецензентов
по составлению рецензий на статьи, направляемые  в журнал
"Письма в Эмиссия.Оффлайн"

Уважаемый коллега,
в рецензии на статью, направленную в электронное научное издание «Письма в Эмиссия.Оффлайн», Вам необходимо прежде всего ответить на вопрос:
отвечает  (или не отвечает) рецензируемая статья тематике нашего журнала,  жанру научной публикации, содержит ли она описание новых результатов?

Если на этот вопрос Вы отвечаете отрицательно, то Вы возвращаете статью с соответствующей  аргументацией.
Если на этот вопрос Вы отвечаете утвердительно, то второй вопрос, на который Вы отвечаете:

рекомендуете ли Вы рецензируемую статью к публикации без доработки? (имея в виду, что техническая правка  не входит в понятие доработки и осуществляется в рабочем порядке и имея также в виду, что под статьей будет стоять Ваша подпись, как рекомендующего статью к публикации)

Если Вы не можете рекомендовать статью к публикации без доработки, то  третий  вопрос на который Вы отвечаете:
что послужило причиной требования доработки?

  • стиль написания  не вполне соответствует жанру научной статьи,  

  • отсутствует четкая постановка задачи исследования, описываемого в  статье,

  • необоснована актуальность постановки задачи,

  • отсутствует описание связи поставленной задачи с проблемой, в рамках решения которой эта задача была поставлена,

  • неясна методология исследования,

  • нет ссылок на более ранние исследования, имевшие целью решение аналогичной задачи,

  • недостаточно убедительно (или недостаточно достоверно) описан эксперимент (или опыт), результаты которого служат основанием для выводов,

  • в статье отсутствует заключение, подытоживающее полученные результаты,

  • в заключении присутствуют утверждения, не вытекающие из текста статьи,

  • формулировка выводов выполнена со степенью обобщения выше допустимой по основанию полученных результатов, 

  • в тексте статьи допущены смысловые повторы, необоснованно увеличивающие ее объем,

  • в статье имеются  участки текста, не несущие смысловой нагрузки, либо не имеющие непосредственного отношения к теме статьи, необоснованно увеличивающие ее объем,

  • в статье имеются участки текста с нарушенной  логикой  рассуждения, 

  • в тексте статьи имеются утверждения, допускающие  неоднозначное толкование,

  • в тексте статьи для обозначения одного и того же понятия используются различные термины без предупреждения об этом читателя,

  • в тексте статьи один и тот- же  термин используется для обозначения разных понятий,

  • в тексте статьи употребляются в качестве терминов без раскрытия авторского толкования  словосочетания, не имеющие устоявшегося однозначного толкования в научно-педагогической литературе,

  • возможно, что-то иное.

В этом случае  Вы возвращаете статью в редакцию с поабзацными пометками, отражающими суть Ваших претензий и облегчающими автору доработку статьи для последующего повторного просмотра .

 Главный редактор, доктор педагогических наук            (   А.А.Ахаян   ) 

 

 

Copyright (c) 1994-2009, Электронное научное издание "Письма в Эмиссия.Оффлайн (TheEmissia.Offline Letters"
191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48
Электронная почта
: emissia@mail.ru  Тел.:   +7-904-3301873

 TopList