|
|||
Электронный научно-педагогический журнал. Издается с 7 ноября 1995 года. |
|||
Зарегистрирован в депозитарии электронных изданий ФГУП НТЦ "Информрегистр"
Министерства связи и информатизации Российской Федерации.
|
|||
|
|||
Бахмутский
Андрей
Евгениевич
Аннотация
Ключевые слова Учебные достижения учащегося в большой степени зависят от его мотивации к учению. Она влияет на качество образовательного процесса каждого ученика и класса в целом, составляя часть условий образовательного процесса. Свойства учащихся определяются обычно учителем или воспитателем «качественно»: «сильный» или «слабый» ученик, учится «с желанием» или «по принуждению» и т.п. При массовой оценке качества образовательной деятельности школ представляется интересным разработать технологию получения валидной оценки мотивации школьников к учению в пригодной для сравнения форме [1-3]. Заметим, что мотивация к учению отражает уровень развития личности учащегося. Анализ изменений в мотивах учения отражает изменения, происходящие в личности учащегося в процессе образования, и позволяет судить о результатах образовательного процесса в этой части. В рамках проведенного эксперимента мы воспользовались достаточно простой методикой определения доминирующих мотивов. Учащемуся предлагалось проранжировать ряд мотивов к учению в порядке убывания их значимости для него.: · хочу больше знать; · нравится узнавать новое; · люблю мыслить, думать, соображать; · нравится учиться (по какому-то предмету); · на уроках (по какому-либо предмету) интересно; · хочу завоевать авторитет среди товарищей по учебе; · хочу быть первым учеником; · хочу получать хорошие оценки; · чтобы подготовиться к будущей профессии; · в наше время учатся все, незнайкой быть нельзя; · хочу избежать плохих отметок и неприятностей; · заставляют родители, Для повышения валидности оценки мы использовали метод попарного сопоставления опрашиваемым всех перечисленных причин и определением на основе этого сопоставления наиболее значимой для опрашиваемого причины. По результатам обследования по этой методике для каждого диагнозируемого класса были получены отчеты, пример которых показан в табл. 1. Каждый отчет состоял из двух частей – в первую часть были сведены обобщенные данные по классу (доля учащихся, указавших на тот или иной мотив), во второй части - перфонифицированные ответы каждого из учеников. Ниже, в таблице 1 приводятся обобщенные данные по ответам учеников 2-го класса одной из частных школ Санкт-Петербурга: Таблица 1 (Класс 2в)
Интересно, что в этом классе велика доля указавших на процессуальный мотив (нравится узнавать новое). В подобной мотивации большая заслуга школы и учителя, заинтересовавших ребенка процессом учебы. Лишь одна девочка выбрала мотивацию престижем (хочу завоевать авторитет среди товарищей, хочу быть первым учеником). С возрастом доля учащихся с мотивацией содержанием или процессом образования быстро уменьшается. Уже с третьего класса ученики отмечают в качестве основного мотива желание «чтобы подготовиться к будущей профессии». Скорее всего, эта мотивация обусловлена воспитанием в семье и может считаться в этом возрасте эквивалентной мотивации – «заставляют родители». Результат диагностики учащихся 11-го класса приведен в табл.2. Таблица 2 (Класс 11в)
Ученики этого класса в подавляющем большинстве указывают, что учатся, «чтобы подготовиться к будущей профессии». Лишь четверть класса признается в мотивации к учебе процессом или содержанием образования. Если вспомнить, что большинство из них имеет весьма приблизительное представление о будущей профессии, а многие еще не раз изменят свой выбор, следует признать такую мотивацию довольно слабой. Она в большей степени сформирована семьей и средствами массовой информации, а не школой. Для обеспечения увязки с другими показателями мы провели ранжирование мотиваций, разбив их на группы. Мы полагаем наиболее значимой мотивацию содержанием образования. Несколько менее значимой является мотивация процессом образования. Далее идут социальные мотивы: престижа и благополучия, понимание неизбежности обучения, а замыкают ряд мотивы избегания, характерные для вынужденного учения. Присвоенный группам ранг свидетельствует лишь о понимании роли образования как показателе развития личности. Наглядное представление о возрастной динамике структуры мотивации к обучению в школе дает диаграмма на рис.1, построенная по результатам обработки ответов школьников.
Рис. 1. Возрастная динамика структуры мотивации к обучению в школе На этой трехмерной диаграмме доля учащихся той или иной параллели (параллели указаны справа), отметивших в качестве приоритетного тот или иной мотив (мотивы перечислены слева) показана в виде «столбиков» с высотой, пропорциональной этой доле (в процентах). Как видно из рассмотрения диаграммы, в мотивации наблюдается определенная «цикличность»: с переходом на следующую ступень обучения происходит изменение соотношении "веса" мотивировок группы «по необходимости» и мотивировок группы "содержание образования". К первой группе мы отнесли такие мотивировки, как: «учатся все, нельзя не учиться», «для будущей профессии», а ко второй группе - «хочу больше знать», «нравится узнавать новое». Иными словами, полученные результаты свидетельствуют о том, что в начале обучения и при переходе через "границу" начальной и средней школы интерес к содержанию образования оказывается одним из главных мотивов учения. Однако при продвижении в пределах каждой ступени школы (в пределах начальной, в пределах средней) происходит снижение значимости мотивации содержанием образования и возрастает значимость мотивации «по необходимости». Остается лишь выяснить– по какой причине? Литература 1. Бахмутский А.Е. Школьная система мониторинга качества образования. Псков: АНО «Центр социального проектирования «Возрождение» , 2004. – 96 с. 2. Бахмутский А.Е. Оценка качества школьного образования. Автореф. дисс.на соиск.ученой степени д.пед.н. – СПб: РГПУ им.А.И.Герцена, 2004.- 46 с. 3. Психологическая диагностика/ под ред. К.М. Гуревич, Е.М. Борисова.- М., 1997.- 301 с. |
|||
|
|||
Copyright (C) 2005, Научно-исследовательская лаборатория пед.
проблем применения интернет-технологий в образовании,
РГПУ им. А.И. Герцена При перепечатке и цитировании просим ссылаться на "Письма в Emissia.Offline". E-mail: emissia@smtp.ru, emissia@mail.ru, emissia@front.ru Internet: http://www.emissia.50g.com , http://www.emissia.org , http://www.emissia.spb.su , http://www.emissia.al.ru 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48. Phone: +7-911-9504477, +7-904-5169922 |