| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Электронный научно-педагогический журнал. Издается с 7 ноября 1995 года. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Электронное научное издание.
Зарегистрировано в Федеральном
депозитарии электронных изданий ФГУП НТЦ "Информрегистр"
Министерства связи и информатизации РФ. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
БАЙКОВА
Ольга Валерьевна Серия тематических педсоветов, как форма реализации Программы формирования профессиональной позиции воспитателя Одной из проблем российского образования на современном этапе является подготовка педагогов как воспитателей. Действительно, в современной школе учитель испытывает гораздо больше трудностей организуя воспитательную работу, нежели осуществляя преподавание. Одно из возможных объяснений этого состоит в том, что в педагогических ВУЗах будущего учителя ориентируют прежде всего на предметную область и привязанность к учебному содержанию, и в существенно меньшей степени – на работу с человеком. В результате - студент не может прочувствовать свою воспитательную миссию, пока не вступит в длительное взаимодействие с учениками. А это происходит только тогда, когда молодой специалист выходит на работу в школу. Таким образом, возникает необходимость работы по формированию у учителя позиции воспитателя в условиях его непосредственной педагогической деятельности – на рабочем месте в школе. И.В.Колесникова в качестве «компонентов готовности к воспитательной работе» отмечает «гуманно-личностную ориентацию; способность стать носителем социокультурных и профессиональных ценностей в жизнедеятельности других людей; осознание своего места и функциональных возможностей как воспитателя в определённой социокультурной и образовательной ситуации; профессиональную компетентность, соответствующую современному уровню развития теории и практики воспитания; внутренние предпосылки к дальнейшему профессионально-личностному росту» [1] . И.Д.Демакова [2] выделяет в позиции воспитателя такие составляющие как принятие ребёнка, эмпатия, конгруэнтность, креативность, суггестивность, способность к рефлексии. Нами была предпринята попытка разработки Программы введения учителей в воспитывающую деятельность. Программа предназначена для проведения непосредственно на рабочем месте учителей, в школе. И имеет целью развитие у учителей качеств, необходимых для успешного освоения профессиональной позиции воспитателя, а именно:
В рамках реализации Программы можно выделить следующие стадии формирования профессиональной позиции воспитателя (этапы программы) и соответствующие им задачи [3]: 1) «подготовка» - на этой стадии выясняется степень готовности учителя к изменению своего поведения; 2) «осознание» - стадия осознания учителем собственных профессиональных ценностей и оснований педагогической деятельности; 3) « переоценка» - стадия переоценки профессиональных стереотипов, анализ собственной профессиональной недостаточности; 4) «действие» - стадия закрепления нового профессионального стереотипа поведения и поддержания образа самого себя в своей профессиональной деятельности. В качестве основной формы реализации Программы выступила серия взаимосвязанных по тематике педагогических советов. Обусловлено это тем, что педсовет является традиционным для любого образовательного учреждения регулярно проводимым мероприятием, обязательным для посещения педагогами. К тому же, педсовет - привычная для учителя форма работы, способствующая осознанию им своей профессиональной деятельности и рефлексии профессиональных установок. Тематика педсоветов была выстроена в соответствии с задачами стадий проведения Программы (см. Таблицу 1). Таблица1. Стадии формирования профессиональной позиции учителя (этапы Программы) и соответствующая им тематика педсоветов.
Экспериментальная работа по Программе проводилась с пониманием того обстоятельства, что педсовет является своеобразным “пусковым механизмом”, тогда как основная работа происходит в период самостоятельной профессиональной деятельности учителя и его рефлексии этой деятельности. Следует заметить, что работа по Программе не исчерпывается первыми пятью этапами, однако последующие этапы программы предполагают проведение уже отдельно взятых семинаров-практикумов по непосредственно запросу ситуации образовательного учреждения. Эффективность проводимой в рамках Программы работы оценивалась посредством диагностики позиции педагога как воспитателя (методика А.И. Григорьевой [4]) Эта методика позволяет оценить степень выраженности профессиональной позиции педагога-воспитателя на установочном и заключительном педсоветах (результаты диагностики представлены Таблицей 2). Таблица 2. Диагностика выраженности профессиональной позиции педагога-воспитателя у учителей контрольной группы и у учителей-участников Программы.
Как видно из рассмотрения таблицы, в середине Программы (между педсоветами №3 и №4) у его участников слабой позиции воспитателя выявлено не было. Практически все участники Программы (95,8%) имели относительно слабую позицию и один учитель (4,2%) показал по данной методике сильную позицию воспитателя. Показательно, что после педсовета №4 соотношение изменилось. Сильную позицию проявили уже шесть участников программы (22,2%),относительно слабую – 20 человек (74,1%) и у одного учителя (3,7%) выявлена слабая позиция. Заметим, что в контрольной группе такой динамики не наблюдалось Учителей с сильно выраженной позицией не было выявлено ни в ходе первого, ни в ходе второго замера. Мало изменилось и соотношение имеющих слабое и относительно-слабое выражение позиции. При проведении контент-анализа отзывов учителей о проведенной работе выявлено единодушное одобрение ими организованных форм и выбранных методов и приемов взаимодействия участников экспериментальной программы. Большинство учителей высказали пожелание нетрадиционного проведения педсоветов и в дальнейшем. Литература.
1.Колесникова И.А. «О
профессиональной подготовке воспитателя»: материалы Всероссийской
научно-практической конференции «Современные подходы к повышению
квалификации и переподготовке педагогов как воспитателей», Пермь,
2004.-с.14.
Рекомендовано к
публикации: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright (C) 2007, Письма в
Emissia.Offline При перепечатке и цитировании просим ссылаться на "Письма в Emissia.Offline". E-mail: emissia@mail.ru, emissia@al.ru Internet: http://www.emissia.50g.com/ , http://www.emissia.org/ , http://www.emissia.spb.su/ , http://www.emissia.al.ru/ 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена. Phone: +7-911-9504477, +7-904-5169922 |