Письма в

 Эмиссия.Оффлайн

2012

 The Emissia.Offline Letters           Электронное научное издание (научно-педагогический интернет-журнал)  

Издается с 7 ноября 1995 г.  Учредитель и издатель: Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена. ISSN 1997-8588

ART  1853  

Август 2012 г.

Аржанова Ирина Вадимовна
кандидат технических наук, исполнительный директор, Национальный фонд подготовки кадров, г. Москва

arzhanova@ntf.ru  

Верстина Наталья Григорьевна
доктор экономических наук, заместитель исполнительного директора, Национальный фонд подготовки кадров, г. Москва

verstina@ntf.ru
 

Ишков Александр Дмитриевич
кандидат психологических наук, профессор кафедры психологии, Московский государственный строительный университет, г. Москва

ishkov@mgsu.ru
 

Показатели оценки деятельности научных подразделений инновационных университетов в контексте модернизации высшего профессионального образования

Аннотация
Разработка методики оценки деятельностью научных подразделений является одной из актуальных задач, стоящих перед российскими университетами. В статье представлены результаты работы группы экспертов по выработке показателей оценки деятельности научных подразделений университетов. 

Ключевые слова
университет, научная деятельность, оценка, эффективность, конкурентоспособность
 

В июне-августе 2012 г. Национальный фонд подготовки кадров (НФПК) собрал экспертную группу руководителей и специалистов из ведущих российских научных организаций и университетов, которая, проанализировав ряд последних официальных документов [1-4] и исследовательских работ [5, 6], сформулировала основные положения и подходы, касающиеся оценки деятельности научных подразделений (НП) вузов. При этом в частности, были выделены пять направлений оценки деятельности НП, которые, по мнению экспертов, должна включать в себя методика оценки эффективности деятельности НП:

  1. Ресурсный потенциал.

  2. Научно-исследовательская деятельность.

  3. Интеграция в международное исследовательское пространство.

  4. Трансфер знаний.

  5. Финансовая устойчивость.

Кратко охарактеризовав каждое направление деятельности, эксперты рассмотрели и определили состав показателей по каждому направлению (блоку) деятельности НП. 

Показатели блока А. «Ресурсный потенциал» характеризуют качество научного и инженерно-технического персонала подразделения, позволяют оценить наличие полезных площадей и современного оборудования в подразделении. 

Показатели блока В. «Научно-исследовательская деятельность» отражают результаты деятельности НП в сфере научных исследований, которые принято оценивать через публикационную активность научных сотрудников (РИНЦ, Scopus и Web of Science), участие в грантовых программах, количество защищенных диссертаций, а также долю очных аспирантов и докторантов, защитившихся в срок или в течение 1 года после окончания аспирантуры (докторантуры), по отношению к приему соответствующего года. 

Показатели блока С. «Интеграция в международное исследовательское пространство» позволяют количественно оценить международную деятельность НП с двух позиций: как со стороны исходных ресурсов (доля научных работников с дипломом магистра зарубежного вуза и с ученой степенью PhD; численность иностранных научных работников и др.), так и со стороны результатов деятельности НП по интернационализации, включая финансовые показатели (доля научных работников, участвовавших в исследованиях в зарубежных научных центрах; объем средств, поступивших из иностранных источников от НИР и ОКР и т.п.). 

Показатели блока D. «Трансфер знаний» характеризуют активность НП в области передачи результатов своей деятельности внешним и внутренним заинтересованным лицам, учитывая долю научных (научно-педагогических) работников, ведущих преподавательскую деятельность и количество, в том числе:

  • поставленных на бухгалтерский учет объектов интеллектуальной собственности;

  • печатных листов в монографиях и учебниках на одного НР;

  • студентов, магистрантов и аспирантов очной формы обучения, участвовавших в НИР и ОКР.

Показатели блока Е. «Финансовая устойчивость» представляют (как показывает российская и зарубежная практика) один из наиболее надежных способов оценки научно-исследовательского потенциала НП – данные о финансировании его научно-исследовательской деятельности: объем поступивших бюджетных и внебюджетных средств, поступивший из различных источников. 

Кроме пяти вышеуказанных блоков показателей, для оценки эффективности деятельности НП необходима информация общего характера, которую можно, например, включить в блок Z. «Общие сведения». Данный блок должен содержать информацию о виде НП, направлении проводимых исследований, численности персонала, научных работников (НР) или для кафедр – научно-педагогических работников (НПР). Блок «Общие сведения» может быть дополнен другой информацией, полезной для потребителей результатов оценки. 

Источником информации по всем блокам показателей и по блоку «Общие сведения» являются собственные данные НП и вуза, а по блоку показателей «Научно-исследовательская деятельность» – еще и библиометрические базы данных. 

Полный перечень показателей оценки эффективности деятельности научных подразделений приведен в таблице 1. 

Таблица 1. Показатели оценки эффективности деятельности научных подразделений 

Направление оценки Показатель оценки
А. Ресурсный потенциал А1. Доля НР (НПР) с ученой степенью кандидата наук
А2. Доля НР (НПР) с ученой степенью доктора наук
А3. Доля НР (НПР), являющихся действительными членами и членами-корреспондентами РАН
А4. Доля НР (НПР) без степени до 30 лет
А5. Доля кандидатов наук до 35 лет
А6. Доля докторов наук до 40 лет
А7. Доля НР (НПР) и инженерно-технического персонала в возрасте от 30 до 49 лет
А8. Доля НР (НПР), получивших престижные российские премии, награды, призы и звания
А9. Доля молодых НР (НПР), получивших престижные российские премии, награды, призы и звания, от всей численности молодых НР (НПР)
А10. Площадь занимаемых подразделением помещений
А11. Стоимость машин и оборудования в возрасте до трёх лет

В. Научно-исследовательская деятельность

В1. Количество публикаций на одного НР (НПР) в РИНЦ
В2. Количество публикаций на одного НР (НПР) в Scopus
В3. Количество публикаций на одного НР (НПР) в Web of Science
В4. Количество цитирований на одного НР (НПР) в РИНЦ
В5. Количество цитирований на одного НР (НПР) в Scopus
В6. Количество цитирований на одного НР (НПР) в Web of Science
В7. Количество российских исследовательских грантов (РГНФ, РФФИ, Фонд Бортника)
В8. Численность НР (НПР), защитивших кандидатские диссертации
В9. Численность НР (НПР), защитивших докторские диссертации
В10. Доля очных аспирантов и докторантов, защитившихся в срок или в течение 1 года после окончания аспирантуры (докторантуры), по отношению к приему соответствующего года

С. Интеграция в международное исследовательское пространство

С1. Доля НР (НПР) с дипломом магистра зарубежного вуза
С2. Доля НР (НПР) с ученой степенью PhD
С3. Численность НР (НПР), получивших зарубежные премии, награды, призы и звания мирового уровня
С4. Численность иностранных НР (НПР)
С5. Количество выигранных научным подразделением международных исследовательских грантов
С6. Объем средств, поступивших от выигранных научным подразделением международных исследовательских грантов
С7. Доля НР (НПР), участвовавших в исследованиях в зарубежных научных центрах (сроком не менее 1 мес.)
С8. Численность специалистов мирового уровня, привлеченных для проведения совместных исследований
С9. Доля публикаций в РИНЦ (только на русском языке), Scopus и Web of Science с зарубежными авторами по совместным НИР от общего количества публикаций в РИНЦ (только на русском языке), Scopus и Web of Science
С10. Количество объектов интеллектуальной собственности, приобретенных зарубежными организациями
С11. Объем средств, поступивших от реализации объектов интеллектуальной собственности зарубежным организациям
С12. Объем средств, поступивших из иностранных источников от НИР и ОКР
С13. Доля доходов научного подразделения из иностранных источников
D. Трансфер знаний D1. Количество поставленных на бухгалтерский учет объектов интеллектуальной собственности
D2. Количество объектов интеллектуальной собственности, приобретенных российскими организациями
D3. Количество печатных листов в монографиях, изданных зарубежными или ведущими российскими издательствами, на одного НР (НПР)
D4. Количество печатных листов в опубликованных учебниках и учебных пособиях с грифом УМО и выше на одного НР (НПР)
D5. Количество внедренных образовательных программ, включающих научные разработки подразделения
D6. Доля НР, ведущих преподавательскую деятельность (не менее 240 час. в год) или для кафедр – доля НПР, ведущих исследовательскую деятельность (не менее 0,25 ставки)
D7. Численность студентов бакалавриата, специалитета и магистрантов очной формы обучения, участвовавших в НИР и ОКР
D8. Численность аспирантов очной формы обучения, участвовавших в НИР и ОКР
D9. Численность специалистов сторонних организаций, прошедших стажировку в подразделении

Е. Финансовая устойчивость

E1. Объем бюджетных средств, выделенных на НИР и ОКР из всех источников
E2. Объем внебюджетных средств, поступивших из российских источников от НИР и ОКР
E3. Объем средств, поступивших от выигранных научным подразделением российских исследовательских грантов (РГНФ, РФФИ, Фонд Бортника)
E4. Объем средств, поступивших от реализации объектов интеллектуальной собственности российским организациям
E5. Доля доходов научного подразделения из внебюджетных источников

Литература:

  1. Перечень показателей оценки эффективности реализации программ развития университетов, в отношении которых установлена категория «национальный исследовательский университет», утв. Приказом Министерства образования и науки РФ от 29 июля 2009 г. № 276 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.rg.ru/2009/09/18/universitet-dok.html .- [дата обращения 26.08.2012].

  2. Положение о конкурсной поддержке программ стратегического развития образовательных учреждений высшего профессионального образования (шифр 2011-ПР), утв. заместителем Министра образования и науки РФ И.П. Биленкиной 01 ноября 2011 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://programs.extech.ru/ .- [дата обращения 26.08.2012].

  3. Примерный перечень критериев общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений, утв. заместителем Министра образования и науки РФ А.А. Климовым 19 июня 2012 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.umoman.ru/content/File/documents/chrlist190612.pdf .- [дата обращения 26.08.2012].

  4. Типовая методика оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 14 октября 2009 г. № 406 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_09/m406.html .- [дата обращения 26.08.2012].

  5. Заварыкина Л.В., Лопатина А.С., Перфильева О.В. Проект модельной методологии ранжирования российских вузов // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2012, № 1. С. 122–155.

  6. Ларионова М.В. Методология сравнительного анализа международных подходов ранжирования высших учебных заведений // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2012. № 1. С. 34–69.

Рекомендовано к публикации:
А.П.Тряпицына, доктор педагогических наук, член Редакционной Коллегии

______

Irina V. Arzhanova
Candidate of Technical Sciences, Executive Director, National Training Foundation, Moscow

arzhanova@ntf.ru  

Natalia G. Verstina
Doctor of Economic Sciences, Deputy Executive Director, National Training Foundation, Moscow
verstina@ntf.ru  

Alexander D. Ishkov
Candidate of Psychological Sciences, Professor of the Department of psychology, Moscow State University of Civil Engineering, Moscow
ishkov@mgsu.ru

Indicators of activity assessment of the scientific divisions of innovative universities in the context of modernization of higher professional education

Development of methodology for evaluating of the scientific divisions is one of expert group on elaboration of indicators for the evaluation of the activities of the scientific divisions of the universities.

Key words:
university, scientific activity, assessment, efficiency, competitiveness.


Copyright (C) 2012, Письма в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters) 
ISSN 1997-8588. Гос. регистрация во ФГУП НТЦ "Информрегистр" Мин. связи и информатизации РФ на 20
12 г. № 0421200031
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций
При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн
".
Эл.почтаemissia@mail.ru  Internet: http://www.emissia.org/  Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873
Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена, корп.11, к.24а

Рейтинг@Mail.ru

    Rambler's Top100