| |||
The Emissia.Offline Letters Электронное научное издание (научно-педагогический интернет-журнал) | |||
Издается с 7 ноября 1995 г. Учредитель и издатель: Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена. ISSN 1997-8588 | |||
| |||
Государев Илья
Борисович О содержании понятий «мобильная информационная образовательная среда» и «мобильное обучение» в контексте обсуждения проектирования научно-образовательной среды вуза
Аннотация:
Ключевые слова:
Исследования в области структуры научно-образовательной среды (НОС) университета характеризуются существенным разнообразием в подходах к трактовке данного понятия. Ю.А. Комаровой и Е.И.Бражник проведен анализ ряда исследований, позволивший сделать вывод о том, что с самых общих позиций научно-образовательная среда университета представляет собой «систему материальных, духовно-эстетических, эмоциональных и физических условий формирования личности, а также возможностей для ее развития, содержащихся в социальном и пространственно-предметном окружении». Обоснованным представляется отраженный в указанной статье взгляд на предмет исследования как на многокомпонентный полимодальный феномен. В статье [2] научно-образовательная среда университета рассматривается как объект проектирования. При этом выделяются четыре уровня проектирования: управленческий, информационно-диагностический, организационный и проектно-инновационный. В таком случае целесообразно поставить вопрос о том, какие задачи решает информационное проектирование. Следуя логике [3], можно предположить, что в первую очередь информационное проектирование направлено на создание информационно-образовательной среды как подсистемы в составе НОС. В [3] справедливо отмечается, что единого подхода к пониманию термина «информационная образовательная среда» (ИОС) применительно к вузу пока не сформировалось, и предлагается использовать следующее определение: «информационно-образовательная среда вуза – педагогическая система, объединяющая в себе информационные образовательные ресурсы, компьютерные средства обучения, средства управления образовательным процессом, педагогические приемы, методы и технологии, направленные на формирование интеллектуально развитой социально-значимой творческой личности, обладающей необходимым уровнем профессиональных знаний и компетенций». Понятие ИОС получило определение в федеральных государственных стандартах начального и общего образования, а впоследствии в федеральном законе об образовании. В соответствии с ГОСТ Р 53620-2009, ИОС – это система инструментальных средств и ресурсов, обеспечивающих условия для реализации образовательной деятельности на основе информационно-коммуникационных технологий. ФГОС общего образования определяет следующую конкретную структуру ИОС:
Закон об образовании РФ в редакции от 28.02.2012 включил в себя обновленную версию этой трактовки (ст. 16, п.3): ЭИОС – это электронные информационные ресурсы, электронные образовательные ресурсы, совокупность информационных технологий, телекоммуникационных технологий, соответствующих технологических средств, обеспечивающие освоение обучающимися образовательных программ в полном объеме независимо от места нахождения обучающихся. В соответствии с национальным стандартом РФ ГОСТ Р 52653-2006, электронное обучение (e-learning) – это обучение с помощью информационно-коммуникационных технологий. Закон об образовании РФ включил в себя обновленную версию этой трактовки: ЭО – это «организация образовательного процесса с применением содержащейся в базах данных и используемой при реализации образовательных программ информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий, технических средств, а также информационно-телекоммуникационных сетей, обеспечивающих передачу по линиям связи указанной информации, взаимодействие участников образовательного процесса». Поскольку часть определения после слов «с применением» представляет собой фактическое раскрытие понятия «информационно-коммуникационные технологии», то можно сказать, что оно получено из определения в ГОСТ путем замены слова «обучение» на слова «организация образовательного процесса». Сравнивая определения терминов «электронное обучение» и «ИОС» можно заключить, что электронное обучение есть не что иное, как обучение в ИОС [4]. Авторы [5] справедливо характеризуют мобильное обучение как этап эволюции электронного обучения (хотя возможен и взгляд на «M-Learning» как на разновидность или форму реализации E-Learning). При этом акцент ими делается на доступности информации, достигаемой за счет использования именно портабельных устройств и адаптированных к ним приложений: «Главная особенность мобильного обучения это повсеместный доступ к информации в любое время». К сожалению, при анализе как электронного, так и мобильного обучения, вузовские исследователи часто сводят предмет исследования к техническому обеспечению процесса обучения. Так, в [6] мобильное обучение описывается как относящееся «к использованию мобильных и портативных ИТ - устройств, таких, как карманные компьютеры PDA (Personal Digital Assistants), мобильные телефоны, ноутбуки и планшетные ПК в преподавании и обучении». При перечислении преимуществ такого вида или формы обучения авторы приводят в качестве аргумента тот факт, что «Учащиеся могут взаимодействовать друг с другом и с преподавателем, а не прятаться за большими мониторами». В статье [7] предлагается более систематизированный подход к феномену мобильного обучения. Согласно уже цитировавшемуся выше ГОСТ Р 52653-2006, мобильное обучение – это электронное обучение с помощью мобильных устройств, не ограниченное местоположением или изменением местоположения учащегося. Автор статьи уточняет данную трактовку: «электронное обучение с помощью мобильных устройств, независимое от времени и места, с использованием специального программного обеспечения на педагогической основе междисциплинарного и модульного подходов». В этом определении словосочетание «специальное программное обеспечение» нуждается в уточнении, поэтому его нельзя считать существенной частью определения. Поэтому фактически уточнение состоит в требовании наличия «педагогической основы» в виде междисциплинарного и модульного подходов. Автор [7] перечисляет функции преподавателя, которые, по его мнению, обусловливаются информационно-образовательной средой мобильного обучения:
Легко видеть, что этот диапазон представляет собой соединение традиционных функций преподавателя с функциями администраторов/организаторов учебного процесса и не отражает специфики взаимодействия в ИОС. В среде вуза руководство учебными планами осуществляет деканат и заведующие кафедрами, что является совершенно целесообразным. Поэтому вопрос изменения функций преподавателя вуза при активном (и не зависящем от него) разворачивании ИОС нуждается в уточнении. Выше мы определили электронное обучение как обучение в ИОС. Естественно теперь определить мобильное обучение как обучение в мобильной информационно-образовательной среде, не зависящей от географического расположения обучающегося (студента, слушателя). При этом мобильность ИОС не означает лишь использование мобильных устройств (смартфонов и планшетов), так как данная трактовка неоправданно сужает предмет исследования и делает его зависимым от конкретного вида технического обеспечения, в то время как технические устройства не обусловливают существование педагогических систем, а влияют на их развитие, модифицируя те или иные компоненты. Технической базой мобильного обучения могут служить любые ИКТ, позволяющие организовать перемещаемость рабочего места и создаваемого вокруг него окружения, включающего персональную информацию, портфолио, профессиональные контакты, которое мы и называем мобильной ИОС. Так как ИОС мы считаем одним из компонентов НОС, то далее следует уточнить взаимоотношения между мобильным обучением и НОС университета. Для этого обратимся к термину «академическая мобильность». В терминологии ЮНЕСКО [8] академическая мобильность может осуществляться в пределах программ или индивидуально, а также включает виртуальную мобильность. В работе Э.Д.Баженовой [9] подчеркивается, что данное понятие находится в стадии институционализации и охватывает диапазон смыслов от возможности перемещаться из одного вуза в другой до способности к непрерывному образованию и формы интернационализации образования. Это понятие отражает одну из основ Болонского процесса и, как указывается в коммюнике «Пространство европейского высшего образования в новом десятилетии», является одним из приоритетов высшего образования в новом десятилетии, наряду с другими очевидными приоритетами:
В логике изложенного выше целесообразно предложить рассматривать академическую мобильность в контексте взаимодействия научно-образовательных сред через объединение информационно-образовательных сред в их составе. Непрерывность образования (временная и пространственная) обеспечивается в этом случае за счет повышения уровня мобильности обучающегося (слушателя, студента) как субъекта указанных сред. На физическом уровне это выражается, например, в объединении учетных записей в электронных библиотеках, в предоставлении доступа студентам вузов к архивам журналов других вузов (в том числе зарубежных). В РГПУ им. А.И.Герцена студенты используют электронно-библиотечные системы (ЭБС), доступ к которым открывается при регистрации через локальную сеть университета, но затем поддерживается из любой точки доступа к Интернету (ЭБС iBooks, издательство «Лань», Университетская библиотека онлайн, iPRBooks и др.); студентам предоставляется доступ к коллекциям рецензируемых журналов Willey-Blackwell, коллекциям издательства Springer, Elsevier, Emerald и др. Перспективным с точки зрения применения инновационных ИКТ является использование так называемых облаков (облачных технологий), основывающихся на идее распределенной обработки информации. Облака являются динамично развивающимся средством информатики [11], обеспечивающим мобильность (переносимость, географическую независимость) информационно-образовательной среды. Подытоживая, следует отметить, что все рассматриваемые в данной статье понятия проходят этап институционализации, а развитие мобильного электронного обучения, являющегося одним из аспектов академической мобильности, обуславливает совершенствование информационно-образовательной и научно-образовательной среды вуза. Литература
Статья подготовлена по материалам исследования по проекту 2.1.1. «Комплексное исследование особенностей научно-образовательной среды современного университета в контексте отечественного и зарубежного опыта на базе НИИ НПО» Программы стратегического развития РГПУ им.А.И.Герцена на 2012-2016 годы.
Рекомендовано к публикации: _____
Ilia B. Gossoudarev
M-Learning in the scientific and educational environment of a university The article describes the interconnection between m-learning/m-teaching, academic mobility and the scientific/educational environment of a university; the concept of a mobile informational/educational environment is introduced.
Keywords:
| |||
| |||
Copyright (C) 2013, Письма в
Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters) ISSN 1997-8588. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ". Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873 Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена, корп.11, к.24а |