| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The Emissia.Offline Letters Электронное научное издание (научно-педагогический интернет-журнал) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Издается с 7 ноября 1995 г. Учредитель: Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена. ISSN 1997-8588 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мартыненко Алевтина Георгиевна Результаты опытно-поисковой работы по экологическому воспитанию подростков в деятельности образовательного учреждения
Аннотация
Ключевые слова
Сегодня проблема экологического воспитания приобретает все большее значение. Развитие экологической культуры личности определяет деятельность человека в социоприродном окружении. Именно от уровня развития экологической культуры личности зависит возможность общества жить и действовать в ближайшем будущем. Эта проблема нашла отражение в Программе развития воспитательной компоненты в общеобразовательных учреждениях [1], одним из направлений которой является экологическое воспитание. Это направление может реализовываться через:
В рамках проводимого нами исследования была реализована программа «Книга. Творчество. Экологическая культура». Цель программы: создание оптимальных условий для развития экологической культуры подростков в культурно-информационном пространстве библиотеки. «Обладая культурным, образовательно-воспитательным и духовно-нравственным потенциалом…», это пространство «…создает условия для развития духовных качеств личности, присвоения ею общечеловеческих (культурных) норм и ценностей, приводит к оптимальному существованию личности и ее самореализации в социально-культурной среде жизнедеятельности общества» [2, стр.39]. Программа расширяет эмоциональный опыт подростков; выявляет причинно-следственные связи деятельности человека в социоприродной системе; прививает опыт чтения литературы разных жанров; реализуется через творческую деятельность; позволяет выражать отношение подростков к наиболее актуальным экологическим темам; акцентирует внимание на экологической теме. Содержание программы направлено на коррекцию мотивов экологической деятельности подростков, которые выступают одним из основных этапов развития экологической культуры личности [2, стр.43]. Программа реализуется по двум параллельным направлениям.
Мы предположили, что в ходе реализации программы «Книга. Творчество. Экологическая культура» подростки научатся воспринимать природу как прекрасное, требующее охраны и защиты, поймут значимость разнообразия живых организмов, последствия деятельности человека в биосфере, т.е. в основе их экологической деятельности будут находиться благоприятные мотивы; проявят и закрепят интерес к различным экологическим темам и аспектам взаимодействия природы и человека, что приведет к становлению у подростков более сильной и устойчивой мотивации экологической деятельности; осмысленно овладеют и будут применять на практике теоретические знания, умения, способы принятия решений, опираясь при этом на нравственные нормы, ценности и традиции, т.е. произойдет формирование экологической компетентности личности и ее реализация в экологической деятельности. Все это приведет к становлению у подростков более высокого уровня развития экологической культуры. Базой опытно-поисковой работы являлись МКОУ СОШ им. А.Н. Арапова ГО Верх-Нейвинский и МБОУ СОШ № 56 с углубленным изучением отдельных предметов г. Новоуральск Свердловской области. В эксперименте приняли участие 262 подростка в четырех экспериментальных группах (ЭГ1 – ЭГ4) и одной контрольной группе (КГ), см. таблицу 1. Табл. 1 Группы, участвующие в эксперименте
В начале работы определялся исходный уровень развития экологической культуры подростков. Респонденты распределялись по следующей шкале уровней:
Далее выявлялась взаимосвязь уровней с мотивами экологической деятельности [3], средикоторых мы выделили «благоприятные» мотивы (осознание, познавательный и мотив саморазвития) и «неблагоприятных» (неосознание и меркантильный). Выделенные нами мотивы, обуславливают многообразие отношений человека с окружающим миром, находятся в динамической связи между собой в зависимости от возникающих условий и ситуаций, могут изменяться в процессе развития, воспитания, социализации личности [2]. С помощью авторской методики «Мотивы моей экологической деятельности» [4], мы выявляли степень присутствие каждого из мотива, см. таблицу 2. Нами ожидалось, что в деятельности подростка с творческо-восстановительным (высоким) уровнем развития экологической культуры «благоприятные» мотивы будут доминировать. Другими словами, такому подростку свойственен широкий круг знаний об окружающем мире и понимание причинно-следственных связей в природе. Его интересует дополнительная информация о растениях и животных; характерна экологическая эрудиция. Подросток понимает, что причинами его экологической деятельности являются экологические интересы, стремления, идеалы, убеждения. Объекты живой и неживой природы не рассматриваются им как способ получения выгоды, удовлетворения материальных нужд и т.п.[3]. Табл. 2 Сформированность мотивов экологической деятельности подростков экспериментальных групп до и после реализации программы «Книга. Творчество. Экологическая культура» (в процентах).
В результате первичной диагностики мы выяснили, что благоприятные мотивы являются определяющими в экологической деятельности большей части опрошенных (табл. 2). Они понимают причины, побуждающие их к экологическим действиям, умеют выстраивать их по степени значимости для себя. Основой данных мотивов подростков являются экологические интересы, стремления, идеалы, убеждения. Им свойственна экологическая эрудиция, приобретение знаний об окружающем мире и объектах живой и неживой природы, уточнение информации по интересующим вопросам. Неосознаваемые мотивы сформированы у 79% (ЭГ 1) - 96% (ЭГ 4) подростков, а меркантильные – у 87-99%. То есть практически все подростки воспринимают объекты живой и неживой природы как способ получения выгоды, устранения материальных проблем и т.п., а основной причиной их экологической деятельности является удовлетворение своих переживаний, желаний или влечений. Таким образом, у подростков наблюдается противоречие между пониманием необходимости изучать, охранять природу, жить в гармонии с ней и осуществлением природосообразной деятельности на практике. Значимость остальных мотивов экологической деятельности опрошенных изменяется в зависимости от возраста и психолого-возрастных особенностей подростков. Было обнаружено значительное изменение в преобладающих мотивах экологической деятельности подростков на ступени средней школы: доля благоприятных мотивов (осознаваемого, познавательного и саморазвития) – уменьшается с 65% до 51%, а доля неблагоприятных (неосознаваемого и меркантильного) возрастает с 85% до 92%. Обнаружилась взаимосвязь между сформированностью мотивов экологической деятельности личности и уровнем развития ее экологической культуры [5]. При этом прослеживается снижение общего уровня развития экологической культуры подростков с 5 по 8 класс, см. таблицу 3. Табл. 3 Развитие экологической культуры подростков экспериментальных и контрольной групп до и после реализации программы «Книга. Творчество. Экологическая культура» (в процентах).
Как положительный факт можно отметить наличие у 36-43% подростков творческо-восстановительного (высокого) уровня развития экологической культуры. Активно-сберегающий уровень характерен для большей части опрошенных ЭГ 1 и ЭГ 2 (57% и 64% соответственно). В ЭГ 3 и ЭГ 4 наблюдается снижение данного показателя до 36%, а затем – до 21%. По-нашему мнению, это связано тем, что внимание учащихся 7-ых, 8-ых классов привлекают не природные объекты, а другие предметы и виды деятельности (коммуникация, деятельность с использованием компьютера и т.д.). О преобладании в экологической деятельности подростков меркантильных и неосознаваемых мотивов свидетельствует наличие пассивно-сберегающего (низкого) уровня развития экологической культуры. Так, если в ЭГ 1 и ЭГ 2 данный уровень отсутствует, то в ЭГ 4 – он отмечен почти у половины опрошенных (!). Активно-потребительский (очень низкий) уровень развития экологической культуры не выявлен ни в одной группе. В целом, для 40% подростков экспериментальных групп характерен творческо-восстановительный (высокий) уровень развития экологической культуры, активно-сберегающий (средний) уровень наблюдается у 45% (рис 1). Эти данные практически не отличаются от результатов, полученных в контрольной группе (рис 2). Пассивно-сберегающий (низкий) уровень отмечен у 15% подростков экспериментальных групп, что в два раза больше, чем у подростков КГ. Рис.1 Распределение подростков экспериментальной группы по уровням развития экологической культуры до и после внедрения программы (в процентах). 1 – творческо-восстановительный (высокий), 2 – активно-сберегающий (средний), 3 – пассивно-сберегающий (низкий), 4 – активно-потребительский (очень низкий.) Рис. 2 Распределение подростков контрольной группы по уровням развития экологической культуры до и после внедрения программы (в процентах). 1 – творческо-восстановительный (высокий), 2 – активно-сберегающий (средний), 3 – пассивно-сберегающий (низкий), 4 – активно-потребительский (очень низкий.) В результате реализации программы, предполагалось повысить уровень развития экологической культуры подростков всех экспериментальных групп, а также усилить значимость благоприятных мотивов экологической деятельности и снизить роль неблагоприятных. Так, благоприятные мотивы экологической деятельности теперь характерны для 64% подростков (по сравнению с 59% до эксперимента), а неблагоприятные – для 76% (до эксперимента 90%). Для остальных мотивов экологической деятельности прослеживается в целом положительные, хоть и незначительные изменения. По-нашему мнению, данные изменения обусловлены соблюдением педагогических принципов и условий, содержанием программы, формами, средствами и методами работы с подростками. Анализ данных итоговой диагностики позволяет сделать вывод о наличии положительных изменений в развитии экологической культуры подростков, участвовавших в эксперименте (табл. 3). В контрольных пятых и шестых классах (ЭГ1 и ЭГ2) повысился процент подростков с высоким уровнем развития экологической культуры (на 4-5%). В контрольных седьмых и восьмых классах процент ребят с высоким уровнем развития экологической культуры несколько снизился, однако существенно возрос процент подростков со средним уровнем за счет резкого уменьшения процента тех, у кого уровень – низкий. В контрольной же группе заметных изменений за время проведения программы не произошло. Полученные результаты мы связываем с изменением отношения подростков к объектам природы на более природосообразное; с пониманием причинно-следственных связей и последствий деятельности человека для биосферы; с возрастанием роли «благоприятных» мотивов экологической деятельности. Итак, сравнительный анализ данных итоговой диагностики развития экологической культуры подростков экспериментальных и контрольной групп (рис. 1, 2) выявил определенный эффект от проведенной программы, пусть и небольшой. Мы считаем, что получение таких результатов при работе с подростками в течение одного учебного года -это положительный момент. А реализация программы в течение четырех лет позволит повысить уровень экологической культуры до творческо-восстановительного (высокого) еще большему количеству подростков. Таким образом, констатируем, что воспитательная компонента в деятельности общеобразовательных учреждений в направлении экологического воспитания может быть представлена программой развития экологической культуры подростков в культурно-информационном пространстве библиотеки «Книга. Творчество. Экологическая культура». Литература
Рекомендовано к публикации:
Alevtina G. Martynenko
Ways of development and realization educational components in a direction ecological education in activity of educational institutions In article the analysis of results of skilled-search work on development of ecological culture of teenagers is presented; possibility of application of the program «the Book is proved. Creativity. Ecological culture» as one of making educational components in activity of educational institutions.
Keywords
Literatura
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright (C) 2014, Письма в
Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters) ISSN 1997-8588. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ". Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873 Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена, корп.11, к.24а |