| |||
The Emissia.Offline Letters Электронное научное издание (научно-педагогический интернет-журнал) | |||
Издается с 7 ноября 1995 г. Учредитель: Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена. ISSN 1997-8588 | |||
| |||
Примчук Надежда
Викторовна Формы коммуникации студентов – будущих учителей в процессе профессиональной подготовки
Аннотация
Ключевые слова
Процесс профессиональной подготовки будущего учителя в вузе – процесс сложный и многоаспектный. Одним из аспектов этой подготовки выступает сотрудничество субъектов образовательного процесса на основе коммуникационных связей. Формы педагогической коммуникации студентов – будущих учителей, реализуемые в учебной, внеучебной деятельностях и педагогических практиках определяются целью и педагогическим смыслом той конкретной деятельности, в рамках которой осуществляется коммуникация (ситуацией коммуникации), а так-же – кругом участников (кругом коммуникации). Классифицируя педагогическую коммуникацию по основанию круга и ситуации коммуникации, представим ниже спектр форм коммуникации, адекватных соответствующим ситуации и кругу коммуникации. Начнем с коммуникации преподаватель – студент в учебной деятельности, содержанием которой выступает решение профессиональных задач. Педагогический смысл конкретизируется в помогающих отношениях на принципах персонального консультирования. Наиболее распространенными формами такой коммуникации выступают беседа, диалог. Данные формы содействуют передаче личностно-значимой информации, расширению каналов коммуникации как способов освоения профессии во взаимосвязи со СМИ, телевидением, кинематографом, литературой, социальными сетями. Коммуникация преподаватель – студенты в учебной деятельности, содержанием которой выступает решение профессиональных задач. Педагогический смысл конкретизируется в помогающих отношениях на принципах активизации учебной деятельности. Спектр форм представляет собой большое разнообразие (лекция и ее разновидности: лекция вдвоем, лекция-провокация, лекции-пресс-конференции и др.; дебаты, дискуссии, круглые столы и др.). Особо подчеркнем потенциал для профессионального становления форм коммуникации на основе интерактивных стратегий. Они обеспечивают многостороннюю форму коммуникации, не только позволяющую отказаться от монополии на истину, но и являющуюся необходимым условием для конструирования студентом своего знания. Исследователи [1] подчёркивают, что интерактивные стратегии в коммуникации обеспечивают каждому ее участнику возможность, встречаясь, сталкиваясь с позицией других, продвигаться в процессе конструирования знания (совместном по форме и индивидуальном по сути). Здесь каждый строит свое знание, на которое у него есть запрос сегодня и которое может развиваться по мере возникающей необходимости - завтра или через несколько лет после окончания университета. Коммуникация преподаватель – студенты в учебной деятельности с участием партнеров (другие преподаватели, приглашенные гости). Содержанием коммуникации для данной группы участников, как правило, выступает анализ конкретного (теоретического, практического) опыта по решению профессиональных задач. Педагогический смысл конкретизируется в помогающих отношениях на принципах партнерства. Среди форм коммуникации могут выступать: пресс-конференция, дискуссия. Особо ценным данный формат коммуникации является для расширения каналов коммуникации студентов в профессионально – представительских кругах. Коммуникация студент – студенты в учебной деятельности, содержанием которой выступает кооперация по решению профессиональных задач. Педагогический смысл конкретизируется в помогающих отношениях на принципах кооперации. Среди форм коммуникации: беседы, диалоги, дискуссии, сопровождающие работу студентов в микрогруппах. Педагогический смысл - содействие студентам к причастности каждого к совместной деятельности для формирования позитивной взаимозависимости. Б.В. Авво и Е.С. Заир-Бек подчеркивают, что позитивная взаимозависимость выступает одним из основных элементов кооперативной работы в аудитории, и что кооперация как одна из прогрессивных форм социального взаимодействия, способствующая достижению учебного прогресса учащимися, чрезвычайно востребована и в вузовской образовательной практике [2]. Коммуникация преподаватель – студент во внеучебной деятельности, реализуемой в образовательной среде университета. Содержанием коммуникации выступает анализ и поддержка сильных личностных качеств, способностей, возможностей, мотивов студентов в осуществлении ими вариативных профессиональных ролей учителя. Педагогический смысл конкретизируется в помогающих отношениях на принципах руководства со стороны преподавателя, которое в ходе совместной работы может сменяться сопровождением на партнерских отношениях. Формы коммуникации беседа, диалог, сопровождающиеся диагностическими, рефлексивными аспектами. Коммуникация преподаватель – студенты, возможно с участием партнеров во внеучебной деятельности, содержанием которой выступает анализ мастерства, профессионализма реализации профессиональных ролей учителя (тьютор, наставник, модератор и др.). Педагогический смысл заключается в помогающих отношениях на принципах популяризации профессионального мастерства и механизмов его достижения. Формами коммуникации выступают: популярные лекции, мастер классы. Коммуникация студент – студенты во внеучебной деятельности, содержание - реализация профессиональных ролей учителя (тьютор, наставник, модератор и др.). Педагогический смысл в помогающих отношениях на принципах партнерства. Формы коммуникации: сопровождение студенческих команд по конкретным аспектам (тьюторство, модерирование). Отметим значимость занятия студентом вариативных статусных ролей в коммуникации студент – студенты. Так А.А. Колчина отмечает, что формирование социальных компетенций студента происходит более продуктивно, если он является членом нескольких сообществ, в которых занимает разные позиции: участник, зритель, организатор [3]. Коммуникация преподаватель – студент в рамках практики, согласуется с формами ее реализации во внеучебной деятельности. Отметим целесообразность анализа и учета потенциала студентов в различных видах деятельности (исследовательская, художественная и др.) для достижения максимального эффекта в профессиональной деятельности. Коммуникация преподаватель – студенты, возможно с участием партнеров в рамках практики, содержанием которой выступает анализ опытно-экспериментальной работы школы. Педагогический смысл конкретизируется в помогающих отношениях на принципах популяризации широкого спектра педагогической деятельности как внутри, так и вне школы. Формами коммуникации могут выступать: беседа, дискуссия, лекция, тренинги. Коммуникация студент – учитель в рамках практики, содержанием выступает помощь учителю в решении практических задач. Педагогический смысл конкретизируется в помогающих отношениях на принципах партнерства. Формами коммуникации могут выступать: рабочие встречи, совместные выступления, обсуждения практических ситуаций. Отметим, что ситуации партнёрства студента – будущего учителя и практикующего учителя могут способствовать принятию, разделению студентом ответственности за качество своей деятельности. Данную способность А.П. Тряпицына выделяет среди требований к современному учителю наряду со способностью распознавать, «видеть» многообразие учащихся и сложности учебного процесса; реагировать на различные потребности учащихся; улучшать среду обучения, создавать благоприятный климат; понимать различные контексты (социальные, культурные, национальные и т.д.), в которых проходит обучение и др. [4]. Коммуникация студент – студенты в рамках практики, содержанием выступает кооперация по реализации направления опытно-экспериментальной работы школы. Педагогический смысл в помогающих отношениях на принципах кооперации, содействие студентам к причастности каждого к коллективной профессиональной деятельности. Среди форм коммуникации могут выступать: беседы, диалоги, дискуссии, сопровождающие работу студенческого коллектива. Раскрытое содержание и педагогический смысл форм коммуникации студентов в процессе профессиональной подготовки может обеспечить не только вариативность их использования, но и целенаправленность на профессиональное становление студента – будущего учителя. Литература
Статья опубликована при финансовой поддержке Комитета по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга.
Рекомендовано к
публикации ________
Nadezhda V.
Primchuk Forms of students – future teacher’s communication in the process of professional training The forms of students – future teacher’s communication conformable to the content of the curriculum, extracurricular activities, training of students, and the pedagogical meaning of the process of professional training in a pedagogical University are shown in this article.
Keywords
Literatura
| |||
| |||
Copyright (C) 2015, Письма в
Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters) ISSN 1997-8588. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ". Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873 Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена, корп.11, к.24а |