Письма в

 Эмиссия.Оффлайн

2017

 The Emissia.Offline Letters           Электронное научное издание (педагогические и психологические науки)  

Издается с 7 ноября 1995 г.  Учредитель:  Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург

ART  2546

2017 г., выпуск № 8 (декабрь)


Денис Викторович Смирнов
начальник лаборатории профессионального отбора, Новосибирский военный институт Росгвардии, г. Новосибирск
petr.naukov.777@mail.ru

Алексей Анатольевич Дьячков
кандидат психологических наук, старший преподаватель кафедры общей и прикладной психологии, Санкт-Петербургский военный институт Росгвардии, Санкт-Петербург
dyachkov-alexx@mail.ru


Эмпирическое исследование эффективности комплекса условий, средств и Программы развития профессиональной психологической пригодности будущих офицеров в образовательном процессе военного вуза

Аннотация
Представлены результаты исследования возможности развития профессиональной психологической пригодности будущих офицеров в процессе обучения в военном вузе. Авторы выдвигают и экспериментально доказывают гипотезу о том, что создание в военном вузе инновационной образовательной среды способствует развитию профессиональной психологической пригодности будущих офицеров.

Ключевые слова
профессиональная психологическая пригодность, программа развития, эмпирические данные, будущий офицер, условия развития, средства развития
.

_________

Denis V. Smirnov
Head of the Laboratory of Professional Selection, Novosibirsk Military Institute of Rosgvardia, Novosibirsk
petr.naumov.777@mail.ru

Alexey A. Dyachkov
Candidate of Psychological Sciences, Senior Lecturer, Department of General and Applied Psychology, St. Petersburg Military Institute of Rosgvardia, St. Petersburg
dyachkov-alexx@mail.ru


An empirical study of the effectiveness of the complex of conditions, means and the Program for the development of professional psychological fitness for future officers in the educational process of a military high school

Abstact
The results of the research of the possibility of developing the professional psychological fitness of future officers in the process of training at a military high school are presented. The authors put forward and experimentally prove the hypothesis that the creation of an innovative educational environment in a military university promotes the development of professional psychological fitness for future officers.

Key words
professional psychological fitness, development program, empirical data, future officer, development conditions, means of development.

_________

В рамках исследования путей развития профессиональной психологической пригодности будущих офицеров в течение ряда лет проводилась ее диагностика при зачислении курсантов в военный институт Росгвардии, т.е. выявлялся исходный уровень развития профессиональной психологической пригодности будущих офицеров.

Под «профессиональной психологической пригодностью» применительно к профессии офицера нами понимается совокупность взаимосвязанных психофизиологических, психологических и личностных качеств, обеспечивающих успешность освоения военной профессии, способность и готовность военнослужащего к выполнению профессиональной деятельности, определяемые через систему взаимных требований субъектов и особенностей профессиональной деятельности в определенных условиях и сопровождающиеся удовлетворенностью военнослужащего от своего труда (служения) [1].

Сравнительный анализ результатов вступительных испытаний кандидатов на обучение в военный институт по профессиональному психологическому отбору в период с 2009 по 2013 года выявляет снижение профессионально-важных качеств кандидатов (число курсантов относящихся к третьей категории - рекомендуется условно - начинает превышать 40%). Становится актуальной разработка Программы развития профессиональной психологической пригодности будущих офицеров [2] и ее диагностики.

В ходе исследования, проводимого на базе Новосибирского военного института внутренних войск имени генерала армии И.К. Яковлева МВД России в течение 10 лет, формировались контрольная (КГ) и экспериментальная (ЭГ) группы курсантов. Цель исследования состояла в экспериментальной проверке эффективности комплекса предложенных условий и средств развития профессиональной психологической пригодности будущих офицеров [3].

Данные, полученные на констатирующем этапе эксперимента, подтвердили гипотезу о том, что профессиональная психологическая пригодность будущих офицеров, находится в основном, на низком уровне по всем компонентам (мотивационно-ценностному, когнитивному, рефлексивному и дятельностному), см. табл. 1.

Для обобщенной оценки результатов по всем компонентам был использован «средний уровневый показатель» (СУП), который представляет собой интегральный уровень развития изучаемого свойства, рассчитанный с учетом процентного распределения испытуемых в трехбалльной шкале, где высокий уровень составляет 3 балла, средний – 2 балла, низкий – 1 балл (по методике критериально-уровневого анализа В.В. Рыжова [4]).

На формирующем этапе эксперимента проводилась диагностика профессиональной психологической пригодности по итогам окончания каждого курса обучения. На основании этих данных вносились изменения в Программу развития профессиональной психологической пригодности, оптимизировалось условия и средства развития профессиональной психологической пригодности [3].

Таблица 1

Диагностика профессиональной психологической пригодности курсантов экспериментальной и контрольной групп ( N=260, %)

Компоненты профессиональной психологической пригодности

Распределение курсантов по уровням, %

ЭГ (n = 130)

КГ (n = 130)

высокий

средний

низкий

высокий

средний

низкий

Мотивационно-ценностный

11,8

20,6

67,6

11,2

20,4

68,4

Когнитивный

10,6

20,6

68,8

11,0

19,8

69,2

Рефлексивный

11,4

18,4

70,2

11,2

19,2

69,6

Деятельностный

18,4

21,6

60

20,2

22,0

57,8

Профессиональная психологическая пригодность в целом

13,1

20,3

66,6

13,4

20,4

66,2

Средний уровневый показатель (СУП)

1,47

1, 48

Результаты диагностики после первого курса обучения (до начала мероприятий, предусмотренных формирующей Программой) приведены в табл. 2.

Таблица 2

Диагностика профессиональной психологической пригодности курсантов экспериментальной и контрольной групп после первого курса обучения (N=260, %)

Компоненты профессиональной психологической пригодности

Распределение курсантов по уровням, %

ЭГ (n = 130)

КГ (n = 130)

высокий

средний

низкий

высокий

средний

низкий

Мотивационно-ценностный

12,8

19,5

67,7

11

20,7

68,3

Когнитивный

11

19,9

69,1

13,2

18,7

68,1

Рефлексивный

12,1

18,6

69,3

14,3

18,4

67,3

Деятельностный

16,2

23,2

60,6

19,1

21,6

59,3

Профессиональная психологическая пригодность в целом

13,0

20,3

66,7

14,4

19,9

65,7

Средний уровневый показатель (СУП)

СУП = 1,46

СУП = 1, 49

Как видно, изменения, произошедшие по итогам 1-го курса обучения - незначимы.

Далее, в течение одного года был реализован 1-й этап Программы, который заключался в проведении ознакомительных занятий, организации сопровождения адаптации к условиям военной службы [5]. По окончании второго курса диагностика показала незначимые изменения в лучшую сторону в экспериментальной группе (ЭГ) по сравнению с контрольной (КГ) , см. табл. 3.

Таблица 3

Диагностика профессиональной психологической пригодности курсантов в КГ и ЭГ группах курсантов после второго курса обучения (N=260, %, СУП)

Компоненты профессиональной психологической пригодности

Распределение курсантов по уровням, %

ЭГ (n = 130)

КГ (n = 130)

высокий

средний

низкий

высокий

средний

низкий

Мотивационно-ценностный

15,6

23,8

60,6

11,2

20,4

68,4

Когнитивный

13,2

28,7

58,1

11,3

18,6

70,1

Рефлексивный

14,5

23,1

62,4

12,2

20,2

67,6

Деятельностный

19,8

24,8

55,4

20,2

22,0

57,8

Профессиональная психологическая пригодность в целом

15,8

25,1

59,1

13,7

20,3

65,9

Средний уровневый показатель (СУП)

СУП = 1,57

СУП = 1, 48

На основе анализа полученных данных были внесены соответствующие коррективы в программу и организацию работы по ней. В течение одного года был реализован 2-й этап Программы развития профессиональной психологической пригодности будущих офицеров, который заключался в проведении основного комплекса занятий, организации психологического сопровождения социализации к условиям военной службы и других мероприятий.

По окончании третьего курса диагностика выявила уже значимые различия в показателях экспериментальной и контрольной групп и (табл. 4).

Таблица 4

Диагностика профессиональной психологической пригодности курсантов в КГ и ЭГ группах курсантов после третьего курса обучения (N=260, %, СУП)

Компоненты профессиональной психологической пригодности

Распределение курсантов по уровням, %

ЭГ (n = 130)

КГ (n = 130)

высокий

средний

низкий

высокий

средний

низкий

Мотивационно-ценностный

21,5

38,8

39,7

10,3

22,1

67,6

Когнитивный

19,4

33,1

47,5

13,4

17,5

69,1

Рефлексивный

22,1

33,9

44

14,3

19,3

66,4

Деятельностный

29

30,4

40,6

18,2

22,7

59,1

Профессиональная психологическая пригодность в целом

23,1

34

42,9

14

20,4

65,6

Средний уровневый показатель (СУП)

СУП = 1,8

СУП = 1, 48

В течение следующего года был реализован третий этап Программы, который состоял в проведении заключительного комплекса занятий, организации психологического сопровождения социализации к будущей военной службе в должности командиров и других мероприятий. По окончании третьего этапа (четвертого курса) различия в экспериментальной и контрольной группах продолжали нарастать и впервые максимум распределения курсантов по уровню психологической пригодности в экспериментальной группе сместился с низкого уровня на средний (табл. 5).

На пятом курсе обучения у курсантов экспериментальной группы был реализован весь комплекс мероприятий Программы, соблюдены все условия и использованы все средства развития профессиональной психологической пригодности [3].

Диагностика уровня развития профессиональной психологической пригодности будущих офицеров (проведенная по окончании всех этапов Программы по отдельным методикам, но в рамках определенных нами критериев) зафиксировала высокий уровень психологической пригодности большинства респондентов, см. табл. 6.

Таблица 5

Диагностика профессиональной психологической пригодности курсантов в КГ и ЭГ группах курсантов после четвертого курса обучения (N=260)
 

Компоненты профессиональной психологической пригодности

Распределение курсантов по уровням, %

ЭГ (n = 130)

КГ (n = 130)

высокий

средний

низкий

высокий

средний

низкий

Мотивационно-ценностный

40,4

52,3

7,3

11,1

21,3

67,6

Когнитивный

38,5

48,4

13,1

13

18,9

68,1

Рефлексивный

37,1

51,1

11.8

11,4

20,4

68,2

Деятельностный

40,3

51,5

8,2

16,1

21,3

62,6

Профессиональная психологическая пригодность в целом

39

50,8

10,2

12,9

20,5

66,6

Средний уровневый показатель (СУП)

СУП = 2,29

СУП = 1, 46

Таблица 6

Диагностика профессиональной психологической пригодности курсантов в КГ и ЭГ группах курсантов по итогам формирующего эксперимента (N=260, %, СУП)

Компоненты профессиональной психологической пригодности

Уровни

ЭГ (n = 130)

КГ (n = 130)

высокий

средний

низкий

высокий

средний

низкий

Мотивационно-ценностный

45,1

47,8

7,1

13,4

21,5

65,1

Когнитивный

42,1

49,4

8,5

13,2

18,7

68,1

Рефлексивный

40,2

49,7

10.1

11,1

22,4

66,5

Деятельностный

56,2

35,1

8,7

14,3

23,6

62,1

Профессиональная психологическая пригодность в целом

45,9

45,5

8,6

13

21,6

65,5

Средний уровневый показатель (СУП)

СУП = 2,37

СУП = 1, 48

Наконец, на заключительном этапе эксперимента был проведен сравнительный анализ профессиональной психологической пригодности курсантов выпускных курсов, которые обучались ранее. Результаты пятого (выпускного) курса, которые завершили обучение в военном институте сведены в табл. 7.

Таблица 7

Диагностика профессиональной психологической пригодности курсантов в КГ и ЭГ группах курсантов 5 курса (N=260, %, СУП)
 

Компоненты профессиональной психологической пригодности

Уровни

Курсанты 5 курса (ЭГ) (n = 130)

Курсанты 5 курса (n = 130)

высокий

средний

низкий

высокий

средний

низкий

Мотивационно-ценностный

45,1

47,8

7,1

10,8

23,6

65,6

Когнитивный

42,1

49,4

8,5

12,6

19,8

67,6

Рефлексивный

40,2

49,7

10.1

12,2

20,8

67

Деятельностный

56,2

35,1

8,7

16,2

22,4

61,4

Профессиональная психологическая пригодность в целом

45,9

45,5

8,6

13

21,7

65,3

Средний уровневый показатель (СУП)

СУП = 2,37

СУП = 1, 49

Полученные результаты подтверждают выдвинутую в исследовании гипотезу о том, что создание в военном вузе инновационной образовательной среды, направленной на развитие профессиональной психологической пригодности, способствует развитию профессиональной психологической пригодности будущих офицеров. Эксперимент показал, что предложенные условия, средства и Программа развития профессиональной психологической пригодности будущих офицеров позволяют решить поставленную задачу. Представляется, что предложенные условия, средства и Программу развития профессиональной психологической пригодности целесообразно внедрять в образовательный процесс других вузов.


Литература

  1. Смирнов, Д.В. Условия и средства развития профессиональной психологической пригодности будущих офицеров внутренних войск МВД России [Текст] / Д.В. Смирнов, П.Ю. Наумов, А.А. Дьячков // Вестник университета (государственный университет управления). – М.: Государственный университет управления. – 2014. № 6. – С. 253-258.

  2. Наумов, П.Ю. Социально-гуманитарные проблемы военной науки, армии и внутренних войск [Текст]: Монография / П.Ю. Наумов, Н.В. Мартьянов, А.А. Дьячков, А.В. Вальков, Д.В. Смирнов. – Красноярск: Научно-инновационный центр, 2013. – 128 с.

  3. Рыжов, В.В. Личность: творчество и духовность [Текст]: монография / В.В. Рыжов. – СПб: Изд-во Санкт-Петербургского христианского ун-та, 2012. – 489 с.

  4. Смирнов, Д.В. Развитие профессиональной психологической пригодности будущих офицеров в образовательной среде военного вуза [Текст]: Монография / Д.В. Смирнов, П.Ю. Наумов, А.А. Дьячков. – Красноярск: Научно-инновационный центр, 2014 г. – 132 с.

  5. Смирнов, Д.В. Понятие и структура профессиональной психологической пригодности будущего офицера / Д.В. Смирнов, А.А. Дьячков, П.Ю. Наумов // Мир науки, культуры, образования. – 2014. №3. – С. 174-177.

Рекомендовано к публикации:
Л.А. Регуш, доктор психологических наук, член Редакционной Коллегии

Literature

  1. Smirnov, D.V. Uslovija i sredstva razvitija professional'noj psihologicheskoj prigodnosti budushhih oficerov vnutrennih vojsk MVD Rossii [Tekst] / D.V. Smirnov, P.Ju. Naumov, A.A. D'jachkov // Vestnik universiteta (gosudarstvennyj universitet upravlenija). – M.: Gosudarstvennyj universitet upravlenija. – 2014. № 6. – S. 253-258.

  2. Naumov, P.Yu. Sotsial'no-gumanitarnye problemy voennoy nauki, armii i vnutrennikh voysk [Tekst]: Monografiya / P.Yu. Naumov, N.V. Mart'yanov, A.A. D'yachkov, A.V. Val'kov, D.V. Smirnov. – Krasnoyarsk: Nauchno-innovatsionnyy tsentr, 2013. – 128 s.

  3. Smirnov, D.V. Razvitie professional'noj psihologicheskoj prigodnosti budushhih oficerov v obrazovatel'noj srede voennogo vuza [Tekst]: Monografija / D.V. Smirnov, P.Ju. Naumov, A.A. D'jachkov. – Krasnojarsk: Nauchno-innovacionnyj centr, 2014 g. – 132 s.

  4. Ryzhov, V.V. Lichnost': tvorchestvo i dukhovnost' [Tekst]: monografiya / V.V. Ryzhov. – SPb: Izd-vo Sankt-Peterburgskogo khristianskogo un-ta, 2012. – 489 s.

  5. Smirnov, D.V. Ponjatie i struktura professional'noj psihologicheskoj prigodnosti budushhego oficera / D.V. Smirnov, A.A. D'jachkov, P.Ju. Naumov // Mir nauki, kul'tury, obrazovanija. – 2014. №3. – S. 174-177.

 


Copyright (C) 2017, Письма в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал
ISSN 1997-8588 (
online). ISSN 2412-5520 (print-smart), ISSN 2500-2244 (CD-R)
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций
При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн
".
Эл.почтаemissia@mail.ru  Internet: http://www.emissia.org/  Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873
Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена, корп.11, к.24а
Издатель: Консультационное бюро доктора Ахаяна [ИП Ахаян А.А.], гос. рег. 306784721900012 от 07,08,2006.

Рейтинг@Mail.ru

    Rambler's Top100