Abstract
The main results of studying the political identity of student youth in St. Petersburg are given. A comparative analysis of the attitudes of the political consciousness of students, their ideas about the country and the world, value orientations, political identity and image of state power, as well as the relationship of these variables with the type of political activity is carried out.

Key words: attitudes of political consciousness, political activity, political identity, student youth, image of power, political perspective, personality psychology.

----------------

Сегодня интернет стал не только местом общения, поиска информации, игр, но и новой формой социального взаимодействия и регулирования политической активности молодежи. Интернет-коммуникация может приводить  к новым формам  политического, в том числе деструктивного, поведения, проявляющегося не только в виртуальной среде, но и в реальности. Главным источником информации о политических событиях,  способом передачи настроений молодёжи стали интернет площадки. Об этом свидетельствует, в частности,  анализ последних выступлений внесистемной оппозиции в Москве, Санкт-Петербурге и ряде других городов.

Анализ наиболее востребованных и прогнозируемых тенденций развития информационно-коммуникационных возможностей сервисов Интернет в построении социального взаимодействия и регулировании политического поведения студенческой молодежи позволяет оценить не только качественные изменения в ценностных ориентациях студентов, но и понять современные социокультурные взгляды студенческой молодёжи.

Тема исследования политических установок молодёжи, доминирующих ценностей и их связи с информационными технологиями в последние годы привлекает внимание многих исследователей, можно выделить работы Власовой В.Н., Щербаковой Л.И., Самыгина С.И. [1], Горшкова М.К., Шереги Ф.Э. [2], Микляевой А.В. [3], Микляевой А.В., Румянцевой П.В. [4]. Ценностным ориентациям и городской идентичности уделяли внимание Гончаров С.А., Королева Н.Н., Проект Ю.Л. [5]., Проект Ю.Л., Богдановская И.М., Королева Н.Н. [6] и другие. Образу власти в сознании молодёжи и ценностям активных участников политических организаций посвящены работы Соломатина Я.И. [7]., Горохов А.Ю. [8], Горохов А.Ю., Макаров Ю.В. [9], Горохов А.Ю., Богдановская И.М., Макаров Ю.В. [10] и других.

Целью нашего исследования стало изучение установок политического сознания студентов Санкт-Петербурга, представлений о стране и мире, ценностных ориентаций этих молодых людей, их политической идентичности и образа государственной власти, а также связь этих переменных с типом политической активности. В качестве объекта исследования выступили: студенты дненых отделений высших учебных заведений Санкт-Петербурга - 525 человек в возрасте  от 19 до 23 лет.

Предметом исследования стали социально-культурные ценности, установки политического сознания, политическая активность, политическая идентичность, образ власти, локус контроль, жизненные смыслы, политическая перспектива. Исследование проводилось в октябре-ноябре 2021 года. Все испытуемые получили подробные инструкции по заполнению предложенного психодиагностического материала. Заполнение батареи методик проходило под наблюдением психолога.

Первичные данные исследования были представлены матрицами, к которым применялись корреляционный и факторный виды анализа, достоверно значимые различия в средних значениях показателей анализировались с использованием критерия Стьюдента. Все виды анализа реализовались с помощью пакета прикладной статистической программы STATISTICA for Win, ver. 8.0.

Обратимся к основным полученным результатам.

Изучение образа будущего среди политически активных студентов, симпатизантов и абсентеистов показал, что у 30% политически активных студентов этот образ сложился. А вот у симпатизантов такой образ сложился у 13% испытуемых и у абсентеистов, не интересующихся политикой образ будущего России выражен у 10%.

Практически половина студентов, не интересующихся политикой, а именно 49% уверены, что любой гражданин России может рассчитывать только на себя. Среди симпатизантов политических организаций таких 43% и среди политически активных студентов эту позицию разделяют 34%.

Большое единодушие студенты разных форм политического поведения показали в отношении экономических перспектив в стране. Студенты абсентеисты в 46% не согласны с тем, что в ближайшие три года ситуация с экономикой в стране станет лучше, эту точку зрения разделяют 40% политически активных студентов и 39,8% симпатизантов.

Абсолютное большинство студентов во всех трёх группах гордятся тем, что они граждане России.

Стоит обратить внимание на большое единодушие студентов в оценке того, что в России большой разброс в доходах среди обеспеченных и малоимущих граждан. Больше 95% испытуемых в разных группах уверены в том, что расслоение по уровню доходов в России не соответствует политическим ожиданиям граждан. Такое же единодушие политически активные студенты, симпатизанты и абсентеисты показали в оценке порядочности российских государственных деятелей. Только 3,5% абсентеистов, 5,28% симпатизантов и 11,36% политических активистов считают, что российские государственные деятели честные и порядочные люди. Больше 60% испытуемых в каждой группе уверены, что основной проблемой России является коррупция.

Практические 70% студентов в каждой группе, не смотря на разные тип политического поведения резко отрицательно относятся к возможности дальнейшего повышения пенсионного возраста.

Основным мотивом политического участия политически активные студенты Санкт-Петербурга видят в возможности достижения личной политической безопасности. Для них, поддержка курса власти, это возможность в первую очередь получить новый жизненный смысл, не связанный с профессиональным выбором.

Рис. 1. Установки политического участия студентов Санкт-Петербурга активно использующих социальные сети

Во вторую очередь, это возможность реализовать себя, а уже в последнюю очередь получить личную политическую безопасность. Такую же последовательность выбора мотивов мы видим у представителей группы политических симпатизантов. Что касается группы студентов абсентеистов, то их предпочтения похожи, только имеют меньшую выраженность.

Рис. 2. Политические перспективы студентов, активно пользующихся социальными сетями

Как видно, участие в политической деятельности рассматривается студентами, в первую очередь, как возможность развития собственной коммуникации. Возможно, что активность в социальных сетях не позволяет студентам компенсировать недостаток личностно ориентированной коммуникации.

На втором месте ценность взаимоотношений: представители всех трёх исследуемых нами групп одинокого значимо оценивают участие в политических акциях, как возможность познакомиться с новыми людьми, проявить себя в новой сфере деятельности.

Ниже всего студентами всех трех исследуемых групп оценивается политическая деятельность, как возможность достижения новых духовных ориентиров, связь развития собственной духовности и активности в политической деятельности.

Факторная структура политических ценностей, мотивов и образов студентов Санкт-Петербурга, активно использующих социальные сети, позволила выделить пять значимых факторов политического поведения:

• Фактор политической идентичности -0,83;
   
• Фактор отношения к ситуации в стране -0,75;
   
• Фактор космополитизма (эмиграционной готовности) -0,48;
   
• Фактор значимости социальных проблем -0,48;
   
• Фактор локус ответственности -0,40.

С наибольшим весом в первый фактор вошли переменные, которые говорят о сложившийся у студентов, активно использующих социальные сети, политической идентичности.  Студенты чётко осознают проблемы и сложности, которые существуют в стране. Они гордятся тем, что они россияне, осознают экономические возможности страны и видят себя частью политического пространства страны.

Второй фактор был сформирован представлениями об основных проблемах страны. В первую очередь у студентов вызывает беспокойство уровень коррупции, страх повышения пенсионного возраста и высокое расслоение в доходах между богатыми и бедными россиянами. Отдельно стоит отметить экономический пессимизм студентов в отношении возможности России занять свою нишу в числе экономически развитых стран мира.

Третий фактор политического поведения отражает готовность студентов, активно использующих социальные сети, к эмиграции из страны. Несмотря на высокую идентичность и гордость за то, что они родились в России, большинство испытуемых готовы уехать из страны, если им представится такая возможность. Они испытывают готовность отказаться от своих культурных ценностей ради личностного роста и развития собственного потенциала.

Четвёртый фактор мы назвали фактором осознания значимости социальных проблем для развития страны. Переменные, которые образовывают этот  фактор, позволяют выделить несколько проблемных зон в политическом восприятии действительности студентами, активно использующими социальные сети. Это безработица, высокий уровень миграции и наличие этнической и расовой дискриминации.

Пятый фактор - локус ответственности - состоит в чётком понимании студентами того, что экономические и социальные проблемы России – это вопрос не только некомпетентности власти и высокого уровня коррумпированности в стране, но и личной ответственности граждан. Следовательно, у них есть понимание того, что власть - это  часть социального устройства государства,  отражающая все экономические, этнические, политические и духовные проблемы, которые характерны для общества в определённый момент исторического развития.

Заключая, отметим, что согласно результатам проведенного исследования, наиболее характерными чертами политической идентичности студентов Санкт-Петербурга являются:

• неверие в то, что в ближайшие три года ситуация с экономикой в стране станет лучше;
• уверенность в том, что расслоение по уровню доходов в России не соответствует политическим ожиданиям граждан.

Эти установки определяют эмиграционную готовность студентов при том, что абсолютное большинство из них гордятся тем, что они граждане России.

Литература

1. Власова В.Н., Щербакова Л.И., Самыгин С.И. Система ценностных ориентаций молодёжи как отражение кризиса духовной жизни общества // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. №2.

2. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Российская молодежь в контексте социологического анализа. - М.: ФНИСЦ РАН, 2019. - 263 с.

3. Микляева А.В. Социальные ценности инфантильной личности (на примере студенческой молодежи) // Фундаментальные и прикладные исследования современной психологии. М.: ИП РАН, 2017. С. 764-770. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30669960 [Дата обращения 10.01.2022]

4. Микляева А.В., Румянцева П.В. Теория социальной идентичности как источник современных практико-ориентированных психологических исследований: зарубежный опыт // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2016. № 6 (2 (19)). С. 275-278. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29655653 [Дата обращения 10.01.2022]

5. Гончаров С.А., Королева Н.Н., Проект Ю.Л. Ценностные ориентации и городская идентичность жителей современного российского мегаполиса (на примере Санкт-Петербурга) // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2018. № 7. С. 65-74. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36387074 [Дата обращения 10.01.2022]

6. Проект Ю.Л., Богдановская И.М., Королева Н.Н. Развитие сетевых технологий как фактор трансформаций жизненного пространства современного человека // Universum: Вестник Герценовского университета. 2014. № 1. С. 89-96. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21740665 [Дата обращения 10.01.2022]

7. Соломатин Я.И. Динамика политических ориентаций современной молодежи Екатеринбурга // Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: материалы XX Межд. конф. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017. - С. 917-928.

8. Горохов А.Ю. Факторная структура ценностно-смысловой сферы активных членов общественно-политических организаций // Научное мнение. 2015. № 10-2. С. 85-89. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25064263 [Дата обращения 10.01.2022]

9. Горохов А.Ю., Макаров Ю.В. Образ украинской государственной власти в сознании студенческой молодежи России // Проблемы современного педагогического образования. - 2019. Выпуск 62, часть I. С. 368-371. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37032658 [Дата обращения 10.01.2022]

10. Горохов А.Ю., Богдановская И.М., Макаров Ю.В. Личностные особенности восприятия политических лозунгов современной молодежью // Национальное здоровье. 2018. № 1. С. 152-158. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34993151 [Дата обращения 10.01.2022]

Рекомендовано к публикации:
Ю.Л.Проект, кандидат психологических наук, приглашенный эксперт

Literature

1. Vlasova V.N., Shcherbakova L.I., Samygin S.I. Sistema tsennostnykh oriyentatsiy molodozhi kak otrazheniye krizisa dukhovnoy zhizni obshchestva // Gumanitarnyye, sotsial'no-ekonomicheskiye i obshchestvennyye nauki. 2018. №2.

2. Gorshkov M.K., Sheregi F.E. Rossiyskaya molodezh' v kontekste sotsiologicheskogo analiza. - M.: FNISTS RAN, 2019. - 263 s.

3. Miklyayeva A.V. Sotsial'nyye tsennosti infantil'noy lichnosti (na primere studencheskoy molodezhi) // Fundamental'nyye i prikladnyye issledovaniya sovremennoy psikhologii. M.: IP RAN, 2017. S. 764-770. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30669960 [Data obrashcheniya 10.01.2022]

4. Miklyayeva A.V., Rumyantseva P.V. Teoriya sotsial'noy identichnosti kak istochnik sovremennykh praktiko-oriyentirovannykh psikhologicheskikh issledovaniy: zarubezhnyy opyt // Azimut nauchnykh issledovaniy: pedagogika i psikhologiya. 2016. № 6 (2 (19)). S. 275-278. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29655653 [Data obrashcheniya 10.01.2022]

5. Goncharov S.A., Koroleva N.N., Proyekt YU.L. Tsennostnyye oriyentatsii i gorodskaya identichnost' zhiteley sovremennogo rossiyskogo megapolisa (na primere Sankt-Peterburga) // Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Psikhologo-pedagogicheskiye nauki. 2018. № 7. S. 65-74. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36387074 [Data obrashcheniya 10.01.2022]

6. Proyekt YU.L., Bogdanovskaya I.M., Koroleva N.N. Razvitiye setevykh tekhnologiy kak faktor transformatsiy zhiznennogo prostranstva sovremennogo cheloveka // Universum: Vestnik Gertsenovskogo universiteta. 2014. № 1. S. 89-96. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21740665 [Data obrashcheniya 10.01.2022]

7. Solomatin YA.I. Dinamika politicheskikh oriyentatsiy sovremennoy molodezhi Yekaterinburga // Kul'tura, lichnost', obshchestvo v sovremennom mire: metodologiya, opyt empiricheskogo issledovaniya: materialy XX Mezhd. konf. - Yekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta, 2017. - S. 917-928.

8. Gorokhov A.YU. Faktornaya struktura tsennostno-smyslovoy sfery aktivnykh chlenov obshchestvenno-politicheskikh organizatsiy // Nauchnoye mneniye. 2015. № 10-2. S. 85-89. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25064263 [Data obrashcheniya 10.01.2022]

9. Gorokhov A.YU., Makarov YU.V. Obraz ukrainskoy gosudarstvennoy vlasti v soznanii studencheskoy molodezhi Rossii // Problemy sovremennogo pedagogicheskogo obrazovaniya. - 2019. Vypusk 62, chast' I. S. 368-371. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37032658 [Data obrashcheniya 10.01.2022]

10. Gorokhov A.YU., Bogdanovskaya I.M., Makarov YU.V. Lichnostnyye osobennosti vospriyatiya politicheskikh lozungov sovremennoy molodezh'yu // Natsional'noye zdorov'ye. 2018. № 1. S. 152-158. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34993151 [Data obrashcheniya 10.01.2022]