| |||||
The Emissia.Offline Letters Электронное научное издание (педагогические и психологические науки) | |||||
Издается с 7 ноября 1995 г. Учредитель: Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург | |||||
|
|||||
_________ Шифр научной специальности 05.08.02 (13.00.02) Цимерман Евгения Александровна Рубцова Анна Владимировна
Аннотация Ключевые слова: иностранные языки, профессионально-ориентированный, профессиональная идентичность, кейс. ---------------- Evgenia A. Tsimerman Anna V. Rubtsova
Abstract Key words: foreign languages, professionally-oriented, professional identity, case-study. ---------------- Фундаментом инженерно-строительного образования выступает теоретическая и практическая техническая база, владение инструментами моделирования и проектирования, знания по материаловедению и естественным наукам. Однако отмечается, что обучение сегодняшних инженеров-строителей сопряжено с формированием их профессиональной и корпоративной идентичности [1], следовательно, с профессиональным самоопределением и социализацией, осознанием принадлежности к конкретному профессиональному сообществу, овладением его ценностями, языком, накопленным профессиональным опытом [2]. Успешный выпускник инженерно-строительного профиля наряду с умением правильно действовать в технической области, должен, таким образом, демонстрировать ряд надпрофессиональных навыков, которые позволят ему работать в команде, руководить проектом, правильно делегировать обязанности, взаимодействовать с клиентами, поставщиками и подрядчиками, т.е. эффективно выстраивать профессионально-ориентированное межличностное взаимодействие. Очевидно, что сугубо техническое вузовское образование не позволит студентам инженерно-строительного профиля сформировать такой набор надпрофессиональных навыков, с которым они смогут начать профессиональную деятельность без дополнительной социальной адаптации [3]. Мы убеждены, что формирование профессиональной идентичности студентов инженерно-строительного профиля должно начинаться на стадии обучения в вузе, причем значительный вклад в развитие человеческого капитала в сфере гражданского строительства может внести дисциплина «Английский язык в профессиональной коммуникации». Изучение гуманитарных дисциплин дает возможность «расширить ресурсы личности» [4, с. 20], а иностранный язык, являясь одновременно предметом и инструментом, позволяет создать любой дискурс и сделать образовательный процесс целенаправленным. В этой связи нами были проанализированы наиболее популярные пособия для инженерно-строительного профиля на предмет их релевантности для формирования профессиональной идентичности студентов. Проведенный анализ позволил заключить, что как в отечественных, так и зарубежных пособиях фокус внимания преимущественно сводится к пассивному усвоению студентами лексических единиц и их использованию в четко обозначенном контексте: «Прочитайте текст, дайте дефиниции выделенным словам»; «Заполните пробелы в тексте, используя предложенные слова»; «Переведите на русский/английский язык»; «Найдите синонимы/антонимы представленным словам»; «Составьте глоссарий» и пр. Иностранные учебные пособия издательства Cambridge (English for Engineering, Professional English in Use: Engineering), несмотря на наличие некоторой доли предметной теории и профессионально-ориентированных заданий не могут быть целиком ориентированы на студентов-строителей, поскольку содержат информацию для других инженерных специальностей (машиностроение, биотехнология, связь, авиация и пр.). В свою очередь, проанализированные разработки отечественных авторов (Д.К. Вахитова, Т.С. Казымова, М.К. Гулканян, Р.К. Ахметгареева) и учебник Flash on English for Construction издательства Eli демонстрируют отсутствие квазипрофессиональных задач, требующих активизации обучающихся для совместной выработки решения. Также из недостатков проанализированных пособий стоит отметить полное отсутствие рефлексивных упражнений и реальных ситуаций, которые позволили бы смоделировать соответствующее межличностное взаимодействие. Таким образом, можно заключить, что ни одно из проанализированных пособий не будет способствовать формированию профессиональной идентичности студентов инженерно-строительного профиля. Формирование профессиональной идентичности студентов на стадии обучения в вузе требует такое методическое сопровождение иноязычного образования, которое позволит смоделировать на занятиях по иностранному языку профессионально-ориентированные ситуации, с которыми будущий инженер-строитель может столкнуться в реальности. Для этого необходимо правильно структурировать предметное содержание инженерно-строительного профиля, подобрать адекватные будущей профессиональной деятельности стратегии, методы и формы обучения студентов, разработать квазипрофессиональные задачи, направленные на активизацию межличностного взаимодействия в профессиональном контексте. Такой подход позволит смоделировать квазипрофессиональную деятельность студентов в условиях управляемой локальной образовательной среды. Нами были разработаны и успешно внедрены кейсы, инциденты, микроситуации и деловые игры в миниатюре, которые в дальнейшем будут включены в авторское лингводидактическое пособие. Приведем пример задания, построенного по методу кейс-стади для студентов инженерно-строительного профиля.
Рис. 1. Исходная информация к заданию кейс-стади для студентов инженерно-строительного профиля В данном кейсе студентам даются сведения по обрушению моста «Silver Bridge» в 1967 году в Америке, детально описывается конструкция, материалы, размеры, данные по нагрузке на мост и т.п. В процессе работы с кейсом студентам также выдаются схемы моста, демонстрируется архивная хроника разрушений. Затем студентам дается информация по причине катастрофы и предлагается в командах решить следующее задание: «Представьте, что вы перенеслись в то время, и ваша команда должна провести инспекцию мостов, которые в тот момент эксплуатировались. Подумайте, какую стратегию следует предпринять, чтобы избежать подобной катастрофы. Ваша стратегия должна включать: первичные действия в условиях случившейся катастрофы; описание квалификации и компетенций инспекторов, осматривающих другие мосты; требования к составлению отчетности; информацию о дополнительных исследованиях, которые следует провести (анализ материалов, анализ механики разрушения и т.п.)». Квазипрофессиональные задания позволяют активизировать обучающихся, научить их делегировать обязанности, работать в команде, принимать решения в условиях неопределенности и ограничения по времени, оценить свою готовность брать на себя ответственность за принимаемые решения и действия. Главным преимуществом представленного кейса и других разработанных нами квазипрофессиональных заданий выступает тот факт, что все они основаны на реальных ситуациях. Таким образом, студенты полностью погружаются в проблему и могут самостоятельно востребовать дополнительную информацию, прочитать новостные сводки, архивные статьи, посмотреть фотографии, рисунки, схемы, реальные видеорепортажи. Релевантность подобных заданий для формирования профессиональной идентичности обоснована за счет того, что работа с методами анализа ситуаций требует не воспроизведения уже готовых знаний, а необходимости понять профессиональную проблему, разобраться в ситуации, проанализировать варианты решения и возможные последствия, рассмотреть ситуацию с разных сторон. Моделируемая квазипрофессиональная деятельность сопряжена с профессиональной социализацией, совершенствованием своего профессионального мастерства, следовательно, с профессиональной идентификацией, осознанием своего профессионального «Я» в обществе и корпоративной сфере.
Рекомендовано к публикации: Literature
| |||||
| |||||
Copyright (C) 2022, Письма
в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал ISSN 1997-8588 (online). ISSN 2412-5520 (print-smart), ISSN 2500-2244 (CD-R) Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ". Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873 Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена, корп.11, к.24а Издатель: Консультационное бюро доктора Ахаяна [ИП Ахаян А.А.], гос. рег. 306784721900012 от 07,08,2006. |