| |||||
The Emissia.Offline Letters Электронное научное издание (педагогические и психологические науки) | |||||
Издается с 7 ноября 1995 г. Учредитель: Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург | |||||
|
|||||
_________ Шифр научной специальности 5.8.1 Гришак Светлана Николаевна Левочкина Ольга Викторовна
Аннотация Ключевые слова: социально-педагогическая реабилитация, технология, несовершеннолетние, склонные к правонарушениям, общеобразовательные организации, эксперимент, критерии. ---------------- Svetlana N. Grishak Olga V. Levochkina
Abstract Key words: socio-pedagogical rehabilitation, technology, juvenile, delinquency prone, educational organizations, experiment, criteria. ---------------- Одной из актуальных задач, стоящих перед российским государством, в том числе и перед Луганской Народной Республикой, является поиск путей снижения и предупреждения осуществления несовершеннолетними правонарушений и антиобщественных действий, устранения способствующих этому причин и условий, а также подготовка подростков к самостоятельной жизни, их адаптация и интеграция в социум [1- 4]. К категории подростков, склонных к правонарушениям, мы относим тех несовершеннолетних, которые имеют выраженную личную предрасположенность к антиобще¬ственному или асоциальному поведению, обуславливающему совершение ими противоправных деяний, нарушение норм морали и правил поведения, но не перешедшим в общественно опасные деяния (преступления). Эта группа включает в себя подростков, имеющих, в силу различных факторов, затруднения в обучении, социальной адаптации, взаимоотношениях со сверстниками и со взрослыми, что подразумевает потенциальную возможность вступить на отклоняющийся от норм путь социального развития. Технология социально-педагогической реабилитации подростков, склонных к правонарушениям, в общеобразовательных организациях – это технологический комплекс, содержащий в себе формы, методы и приемы, которые направлены на достижение конечной цели социально-педагогической реабилитации подростков, их социально-психологическому восстановлению; восстановлению функций личности, психического, физического и нравственного здоровья, социального статуса; формированию позитивного отношения к жизни и учебе. Экспериментальная работа по имплементации разработанной технологии в практику работы общеобразовательных организаций предполагала решение следующих задач:
Алгоритм экспериментального внедрения разработанной технологии в деятельность общеобразовательных организаций содержал:
Об эффективности разработанной технологии можно судить по результатам, полученным в ходе опытно-экспериментальной работы по трем выделенным критериям, а именно:
В контрольном диагностировании использовались методы, аналогичные констатирующему эксперименту, в частности: анкетирование и опрос подростков, склонных к правонарушениям; анкетирование и опрос специалистов (классных руководителей, социальных педагогов, психологов, учителей), осуществляющих социально-педагогическую реабилитацию подростков в общеобразовательных организациях; анализ и обобщение полученных данных. Первым показателем эффективности внедренной технологии является повышение уровня когнитивного критерия социально-педагогической реабилитации обучающихся, которые приняли участие в эксперименте, а именно повышение уровня правовой грамотности и формирование фундаментальных представлений о собственной личности, знание определенных черт собственного характера. Анализ ответов респондентов после внедрения технологии социально-педагогической реабилитации показал, что в их взглядах произошли определенные позитивные изменения. Так, изменился уровень знаний подростков о сущности понятий «закон», «право», «правонарушение», «правомерное и ответственное поведение»; стали более устойчивыми представления о собственных чертах характера и их роли в осознанном контроле собственного поведения; возросла общая осведомленность подростков о правах и обязанностях детей, закрепленных в Конвенции ООН и российском законодательстве; повысился уровень представлений об определенных агрессивных тенденциях в собственном поведении и путях их трансформации в социально приемлемую активность, о конструктивных способах общения с окружением; вырос уровень знаний о последствиях противоправных действий; возросло стремление подростков к самопознанию [3]. Формирование устойчивых знаний о нормах морали и права способствовало выстраиванию подростками, склонными к правонарушениям, рациональной оценки определенных ситуаций, привело к росту психической устойчивости (стабилизация настроения, формирование умения сдерживать собственные желания), к снижению проявлений возбудимости (раздражительности, агрессивности, конфликтности), к росту психоэмоциональной устойчивости к стрессам (уменьшились вспыльчивость и упрямство, снизилось ярко выраженное эмоциональное напряжение, тревожность и уязвимость), к формированию положительных коммуникативных качеств (наличие групп идентичности среди сверстников и взрослых, взаимное принятие); к положительным изменениям в волевой сфере (рост трудолюбия, социальной активности) и т.п. В результате нашло подтверждение предположение нашей гипотезы о том, что на базе эмпирических знаний о проблемах подростка и его психологии, адекватно разработанной технологии социально-педагогической реабилитации подростков, склонных к правонарушениям, в общеобразовательных организациях, ее реализация позволяет получить позитивную динамику по всем трем критериям выделенных нами оценок и констатировать следующее. Положительной характеристикой успешности внедрения технологии социально-педагогической реабилитации подростков, склонных к правонарушениям, в деятельность общеобразовательных организаций является то, что у респондентов, которые принимали участие в 2020–2022 гг. в экспериментально-исследовательской работе (N=227 респондентов городских, сельских и поселковых школ ЛНР) увеличился уровень знаний о причинах и последствиях агрессивного поведения. Высокий уровень знаний о собственных способностях и склонностях, возможных направлениях реализации личностного творческого и социально-полезного потенциала личности обнаруживается у 37,1% подростков экспериментальной группы (до эксперимента – 17,9%), средний уровень – у 45,9% (до эксперимента – 42,11%), тогда как в контрольной группе данный показатель почти не изменился. При этом произошло значительное уменьшение подростков с низким уровнем знаний: в экспериментальной группе – 17,0% (до эксперимента – 40,0%), тогда как в контрольной группе изменения оказались незначительными: у 39,0% респондентов уровень знаний остался на низком уровне. Подобная тенденция прослеживается и при анализе уровня представлений подростков о формах регулирования собственного поведения, преодоления тревожности и неуверенности: в экспериментальной группе отмечается рост процента подростков с высоким уровнем представлений – 24,1% (до эксперимента – 2,8%) и средним уровнем – 37,5% (до эксперимента – 27,5%). Соответственно снижается процент подростков с низким уровнем представлений - 38,4% (до эксперимента – 69,7%). В контрольной группе эти показатели почти не изменились. Социальные педагоги и психологи, работавшие с подростками в ходе формирующего эксперимента отмечали, что они стали более уверенными в себе, уменьшилась конфликтность и проявление агрессии в общении с окружением. Большинство подростков, которые принимали участие в экспериментально-исследовательской работе, хорошо усвоили теоретические знания, могли ими оперировать, обобщать, устанавливать связь с реальными проблемами, приводить примеры, поскольку в ходе практических занятий и тренингов много ситуаций проигрывалось и обсуждалось в форме дискуссий [3; 5; 6]. У подростков повысилась целеустремленность, они стали более активными участниками диспутов и их высказывания отличались самостоятельностью мышления. Кроме этого, у большинства подростков, склонных к правонарушениям, с классным руководителем и другими педагогами школы было достигнуто определенное понимание, которое отличалось доверием, откровенностью и открытостью в общении с ними. Наиболее полезными для подростков были индивидуальные психотерапевтические занятия [6], направленные на повышение их собственной самооценки, активизацию их личностных способностей и склонностей, формирование положительных установок по ресоциализации. Классными руководителями, которые работали с подростками, отмечались положительные изменения в их эмоциональном состоянии, они стали более спокойными, менее раздражительными, агрессивными. Несовершеннолетние научились сотрудничать со взрослыми, слушать, сосредотачивать внимание на задании, и выполнять его в соответствии с инструкцией. При проведении развлекательных и воспитательных мероприятий, занятий с использованием тренинговых, игровых методик у подростков расширился кругозор, они приобрели навыки продуктивного общения со сверстниками. Таким образом, полученные данные в целом подтверждают конструктивные социальные и психологические изменения в поведении подростков, склонных к правонарушениям, в когнитивной, ценностной и поведенческой составляющих социально-педагогической реабилитации, что объясняется адекватно подобранными методами и методиками, которые составляли технологию социально-педагогической реабилитации подростков, склонных к правонарушениям. Выявленная динамика по показателям социально-педагогической реабилитации подростков, склонных к правонарушениям, по заявленным критериям является положительной, что свидетельствует в пользу разработанной и внедренной технологии социально-педагогической реабилитации в деятельность общеобразовательных организаций.
Рекомендовано к публикации: Literature
| |||||
| |||||
Copyright (C) 2023, Письма
в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал ISSN 1997-8588 (online). ISSN 2412-5520 (print-smart), ISSN 2500-2244 (CD-R) Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ". Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873 Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена, корп.11, к.24а Издатель: Консультационное бюро доктора Ахаяна [ИП Ахаян А.А.], гос. рег. 306784721900012 от 07,08,2006. |