| |||||
The Emissia.Offline Letters Электронное научное издание (педагогические и психологические науки) | |||||
Издается с 7 ноября 1995 г. Учредитель: Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург | |||||
|
|||||
_________ Шифр научной специальности 5.3.4 Валиева Фатима Ивановна Рихтер Анна Вальтеровна
Аннотация Ключевые слова: академическое выгорание, эмоциональная резильентность, социальная стигматизация, студенты. ---------------- Fatima I. Valieva Anna V. Richter
Abstract Key words: academic burnout, emotional resilience, social stigmatization, students. ---------------- В настоящее время одним из наиболее распространенных негативных эффектов в системе высшего образования является академическое выгорание, которое представляет собой реакцию на стресс, связанный с этой специфической средой. Выгоранию подвержены не только преподаватели, но и студенты. В случае выгорания студент сталкивается с учебной жизнью, испытывая незаинтересованность и фрустрацию, что имеет физические и эмоциональные проявления, которые часто сопровождаются уклончивым поведением и симптомами, отражающими дискомфорт [1, 2]. Данное исследование посвящено проблеме академического выгорания студентов, обучающихся в высших учебных заведениях. Основной целью исследовательского проекта было выявление взаимозависимости конструкт академического выгорания студентов и двух значимых в период адаптации индивидуально-психологических характеристик: социальной стигматизации и эмоциональной резильентности. Цель предопределила задачи, которые заключались в анализе имеющихся по теме исследования публикаций, проведении констатирующего эксперимента, обработке результатов и выявленных взаимосвязей между компонентами академического выгорания, резильентностью и стигматизацией. Последние годы внимание к изучению резильентности и социальной стигматизации активизировалось. Возможно, это обусловлено возросшими требованиями к стрессоустойчивости современных специалистов, особенно профессионально занятых в системах “человек-человек” [3]. Предпосылкой могли быть и недавние события в мире, разделившие историю человечества на до- и постковидный этапы. Анализ публикаций по исследуемой тематике позволил выделить ряд направлений научных проектов. В частности, наибольшей популярностью пользуются вопросы, связанные с предпосылками выгорания студентов, обучающихся на медицинских направлениях и педагогических факультетах, влияние психологического благополучия на управление учебно-познавательной деятельностью, связь устойчивости к выгоранию и саморегуляцией и другие [4, 5, 6]. На экспериментальном этапе исследования были использованы три валидированные шкалы для определения уровня общей удовлетворенности процессом обучения: шкала выгорания студентов (MBI-GS (S)), шкала социальной стигматизации (SSS) и эмоциональной резильентности (ERS). Сбор эмпирического материала проходил в период с октября 2022 по февраль 2023 года среди студентов СПбПУ Петра Великого и СЗГМУ им. И.И. Мечникова. В исследовании приняли участие 146 человек в возрасте от 18 до 25 лет, средний возраст по выборке составил 18-19 лет. В состав выборки вошли 20 мужчин (13,7%) и 126 женщин (86,3%). Преимущественно респонденты являлись студентами первого (56,8 %) и второго курсов (39,2%). В соответствии с направлением образования в опросе приняли участие 94 обучающихся на гуманитарных факультетах (64,4%), преимущественно лингвистической специализации и 52 человека с медицинского направления (35,6%). Результаты дескриптивного анализа позволили выделить следующие показатели по выборкам:
Довольно низкий уровень наличия проблем с социальной стигматизацией, на наш взгляд, связан с тем, что на медицинский и лингвистический факультеты, равно как и на факультет менеджмента, как правило поступают мотивированные, с четкой профессиональной миссией абитуриенты. Работа врачом или преподавателем сегодня ассоциируется с самыми сложными в профессиональном плане специальностями, не всегда выгодными в финансовом отношении. Осознание этого заставляет молодых ребят, даже при наличии отрицательной социальной самоидентификации, делать выбор в сторону переоценки происходящего в социуме. В то же время несколько повышенный, по сравнению с другими группами респондентов, уровень стигматизации медиков можно объяснить обостренным восприятием состояния пациентов и, как результат, пониженной самооценкой. Проверка исследовательского инструментария по формуле Альфа-Кронбаха показала достаточно высокий показатель валидности использованных шкал и значимость полученных в результате констатирующего эксперимента данных – от .750 до .877. Результаты корреляционного и факторного видов анализа. Корреляционный анализ вывил достоверную выраженную связь между конструктами академического выгорания и социальной стигматой (при р< .001). Не было зафиксировано корреляций между резильентностью и конструктами выгорания у студентов, хотя на начальном этапе исследования гипотетически авторы предполагали, что эмоциональная резильентность связана с выгоранием, по крайне мере сильнее, чем социальная стигмата. Указанные связи были выявлены и на примере выборок респондентов в соответствии с делением по профессиональным направлениям. Ожидаемыми были значимые связи между компонентами выгорания, особенно эмоциональным истощением и цинизмом. Среди отрицательных корреляций внимания заслуживает связь между гендерной характеристикой и редукцией собственных достижений. Таблица 1 Результаты корреляционного анализа
Примечание: ЭИ – эмоциональное истощение; Ц – цинизм; РСД – редукция собственных достижений; Р – резильентность; СС – социальная стигматизация; В – возраст; П – пол. Линейная регрессия была использована для рассмотрения связи социальной стигматизации и эмоциональной резильентности с конструктами академического выгорания. Значимая связь была выявлена между стигматой и компонентами выгорания, особенно редукцией собственных достижений. В рамках данного исследования, была констатирована фактически нулевая связь эмоциональной резильентности и выгорания. В завершении, для конкретизации компонентов модели, имеющих взаимообусловленность с феноменом академического выгорания, нами был сделан факторный анализ с использованием анализа главных компонент. Для выявления основных факторов использовался метод вращения «варимакс», что позволило выявить два основных фактора. В первый фактор вошли конструкты академического выгорания студентов и социальная стигматизация. Второй фактор объединил индивидуальные показатели: возраст, пол и курс обучения. Эмоциональная резильентность не вошла ни в один из факторов, что свидетельствует об особом статусе данного феномена, позволяющем проводить своего рода “демаркационное” разграничение между определенными группами респондентов. Об этом свидетельствует и достаточно высокий показатель уникальности резильентности в рамках данных, полученных авторами – 0.995. Таблица 2 Результаты факторного анализа
Эксплораторный факторный анализ полученных данных также выявил наличие двух факторов: первый, включающий стигматизацию и конструкты выгорания, и второй, куда вошли индивидуальные показатели опрошенных. Результаты проведенного исследования подтвердили ряд гипотетических предположений относительно "скрытых" корреляций между конструктами академического выгорания в рамках классической модели для трех групп респондентов (будущих медиков, лингвистов и менеджеров); был выявлен факт взаимовлияния и взаимообусловленности между компонентами выгорания и социальной стигматизацией; получен отрицательный результат в отношении связи эмоциональной резильентности и группы показателей, включающих стигматизацию, конструкты выгорания и индивидуальные характеристики; подтверждена валидность всех использованных шкал. Были получены предварительные результаты относительно "уникальности" феномена эмоциональной резильентности, который может считаться демаркирующим элементом в психологических, социокультурных и других подобных исследованиях, и экспериментах. Эмоциональному истощению в максимальной степени подвержены студенты медицинских факультетов, в меньшей степени – будущие лингвисты. Деперсонализация (цинизм) чаще встречается у обучающихся на факультетах менеджмента.
Рекомендовано к публикации: Literature
| |||||
| |||||
Copyright (C) 2023, Письма
в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал ISSN 1997-8588 (online). ISSN 2412-5520 (print-smart), ISSN 2500-2244 (CD-R) Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ". Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873 Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена, корп.11, к.24а Издатель: Консультационное бюро доктора Ахаяна [ИП Ахаян А.А.], гос. рег. 306784721900012 от 07,08,2006. |