Письма в

 Эмиссия.Оффлайн

2024

 The Emissia.Offline Letters           Электронное научное издание (педагогические и психологические науки)  

Издается с 7 ноября 1995 г.  Учредитель:  Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург

ART  3365

 2024 г., выпуск  № 4 (апрель)


Ссылаться на эту работу следует следующим образом:
И.М.Богдановская. Психосемантический анализ восприятия самопрезентации психологов в социальных сетях студенческой молодежью // Письма в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал. 2024. №4 (апрель). ART 3365. URL: http://emissia.org/offline/2024/3365.htm

_________ Шифр научной специальности 5.3.1.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 22–78–10047 "Конструктивные и деструктивные коммуникативные практики специалистов помогающих профессий в цифровых медиа")

Богдановская Ирина Марковна
кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии профессиональной деятельности и информационных технологий в образовании, Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург
biggi66@mail.ru


Психосемантический анализ восприятия самопрезентации психологов в социальных сетях студенческой молодежью

Аннотация
В исследовании выявлены маркеры (дескрипторы) биполярных шкал, определяющие смысловую структуру восприятия самопрезентации психологов в социальных сетях у студенческой молодежи. Смысловой посыл текстовой части самопрезентаций репрезентирует коммуникативные тактики психологов ориентированные на «Безопасность и доступность для понимания», «Информативность», «Развлечение».

Ключевые слова: профессиональная самопрезентация, социальные сети, студенческая молодежь, психосемантический анализ, смысловая структура восприятия.

----------------

Irina M. Bogdanovskaya
Candidate of Psychological Sciences, Associate Professor of the Department of Psychology of Professional Activity and Information Technologies in Education, A.I. Herzen State Pedagogical University of Russia, St. Petersburg
biggi66@mail.ru


Psychosemantic analysis of the perception of psychologists' self-presentation in social networks by students

Abstract
The study revealed markers (descriptors) of bipolar scales that determine the semantic structure of the perception of psychologists' self-presentation in social networks among students. The semantic message of the textual part of self-presentations represents the communicative tactics of psychologists focused on "Safety and accessibility to understanding", "Informativeness", "Entertainment".

Key words: professional self-presentation, social networks, student youth, psychosemantic analysis, semantic structure of perception.

----------------

Введение

В настоящее время специалисты-психологи активно используют цифровое пространство для реализации просветительской, помогающей и коммерческой деятельности, оказывая влияние на психологическое благополучие населения с помощью различных форм онлайн-активности. В своей деятельности психологи используют популярные виртуальные среды такие как чаты, видеоконференции (Zoom, Skype), мессенджеры, социальные сети. Помогающая деятельность психолога направлена на «поддержку человека в сложных, критических моментах его жизнедеятельности и состоит в активизации в нем внутреннего психического потенциала, в передаче ему информационных, материальных и других ресурсов, необходимых в кризисных и проблемных ситуациях» [2, С. 105].

Особенностью помогающей деятельности является то, что ее субъект является «основным» инструментом успешной психологической поддержки, связана с его способностью устанавливать помогающие отношения, реализуется в процессе коммуникации, взаимодействия специалиста и того, кому оказывается помощь [2]. Исследования эффективности онлайн-консультаций психологов в ряде исследований [3, 4] показали, что они играют такую же роль в поддержании субъективного благополучия населения как и консультации face-to-face. Однако, имеющиеся на данный момент исследования указывают и на ряд этических проблем, с которыми сталкиваются психологи, работающие онлайн. К ним относятся: изменение профессиональных границ в отношении психолога и его потенциального клиента [5], которые могут находить личную информацию друг о друге в социальных сетях, ослабление терапевтического альянса, вовлечение клиента психологической помощи в маркетинговую коммуникацию, нарушение конфиденциальности. Также к этическим рискам относится тот факт, что в цифровых медиа постоянно расширяется поле обыденных представлений о психологических феноменах и психических заболеваниях за счет самопрезентации отдельных специалистов. В отличии от медицинского дискурса, в котором существуют четкие дефиниции, в рамках психологии данное поле более вариативно, что дает возможность для разнообразных интерпретаций, искажающих реальные представления о том или ином феномене [6].

Одним из примеров может служить внедрение профессионального термина «депрессия» в обыденную лексику психологических форумов, каналов и блогов, которое привело к размыванию границ нормы и патологии, игнорированию ряда социальных и биологических факторов [7]. Несмотря на высокую актуальность исследований деятельности виртуальных психологических сообществ, отечественных работ, посвященных данной проблеме немного. Хотелось бы отметить исследование Е. К. Новиковой и Е. В. Звоновой [8], посвященное продвижению экспертного блога психолога. Авторы сосредоточили свое внимание в большей степени на экономических и социальных факторах, обусловливающих коммуникативные практики психолога в виртуальных сообществах, которые в свою очередь реализуются через интересный для сетевого сообщества контент, доступный для понимания и дополняются приемами визуальной самопрезентации. К психологическими аспектам взаимодействия психолога и сетевого сообщества обращаются в своей работе Н. В. Клюева и др. [9] В исследовании установлены требования к представлению информации о себе психологом-консультантом на личной странице в социальной сети, не противоречащие этическим принципам помогающей деятельности, а также этически сомнительные и неприемлемые коммуникативные приемы.

Важным направлением изучения профессионального психологического дискурса является анализ аудитории. Опираясь на исследования J. Smith-Merry et al. [10] можно говорить, что в первую очередь к прочтению психологической публицистической информации в цифровых медиа обращаются социально изолированные и уязвимые группы населения не имеющие материальных, социальных или географических ресурсов, а также люди, уже имеющие психические расстройства [11]. Это накладывает этические обязательства на производимый контент, который должен быть максимально прозрачен и проверяем [12]. Однако, в связи с этим становится интересным исследование T. J. Cabe, S. Sambrook [13], в котором изучалось соблюдение этических норм и психологического контракта в коммуникации помогающих специалистов, на примере медицинских работников. Было выявлено, что они чаще опираются на аффективный аспект коммуникации, связанный с подчеркиванием своего профессионального статуса и в меньшей степени на нормативный, связанный с приверженностью идеалам профессии.

Цель нашего исследования состояла в изучении ряда смысловых аспектов восприятия профессиональной самопрезентации психологов в социальных сетях студенческой молодежью. Мы исходили из предположения, что именно неосознаваемые аспекты личностных смыслов (сенсорно-афферентный и эмоционально-оценочный) оказывают наиболее выраженное влияние на решение по поводу обращения за психологической помощью к конкретному специалисту. В связи с этим был сформулирован исследовательский вопрос о характере смыслового воздействия вербальных самопрезентаций профессиональных психологов в социальных сетях на сознание молодежной аудитории.

В качестве методов исследования использовался метод семантического дифференциала: авторский семантический дифференциал Е.В. Шелестюк [14], который наряду с классическими факторами, выделенными Ч. Осгудом («Сила», «Оценка», «Активность») включил добавленный нами дополнительный фактор «Информативность». Методы математико-статистической обработки эмпирических данных: описательная статистика, факторный (R-техника, с последующим varimax-вращением). Объектом нашего исследования стали студенты магистратуры по психологии с опытом работы по профессии. Выборку составили 67 человек (M = 24,9, SD = 1,03) имеющие открытый профиль в таких социальных сетях как «ВКонтакте» и «Одноклассники», где они позиционируют себя как психолога-консультанта. В ходе исследования каждому члену выборки предлагалось оценить профессиональную самопрезентацию одного из психологов, представленную в личном аккаунте социальной сети с помощью семантического дифференциала.

На первом этапе исследования с помощью факторного анализа отдельные эмоциональные оценки были объединены в три фактора, отражающие основные аспекты неосознаваемых личностных смыслов, оказывающих влияние на восприятие профессиональной самопрезентации психологов в социальных сетях (таблица 1). Состав факторов образован маркерами (дескрипторами) биполярных шкал, отражающих смысловую структуру восприятия самопрезентации психологов в социальных сетях.

Таблица 1

Факторная структура профессиональной самопрезентации в онлайн среде молодых специалистов психологов

Первый фактор, объясняющий 23% общей дисперсии, представляет индуцируемые текстом эмоции, среди которых ведущим является ощущение безопасности. Синестезический перенос на оценку экспрессивности текста переживается как мягкое успокаивающее воздействие. Восприятие текста как «чистого» ассоциируется с позитивной моральной оценкой, а понятность – с интеллектуальной. В целом, рассмотренное содержание позволяет проинтерпретировать его как фактор «Безопасности и доступности для понимания». Можно предположить, что ряд психологов в рамках своей профессиональной самопрезентации реализует коммунникативную тактику, направленную на создание безопасного и понятного образа, затрагивающего также и сферу моральных ценностей. Выбор данной тактики связан с внутренней интенцией психолога по сближению дистанции с потенциальными клиентами в онлайн-среде, а также с демонстрацией стеоретипизированного образа помогающего специалиста с выраженной «родительской позицией» [15]. Данный аспект эмоциональной окраски образа психолога задействует глубинный механизм детско-родительских отношений: демонстрация готовности откликаться, создание безопасного пространства, которое формирует надежную привязанность и создает возможность для открытой коммуникации.

Второй фактор, объясняющий 20% дисперсии, был обозначен нами как коммуникативная тактика «Информирование», поскольку объединил в себе переменные, связанная с качеством информации, представленной в личном профиле психолога. Данная тактика, связана с демонстрацией в цифровых медиа полезной, содержательной информации, которая презентирует специалиста как компетентного и интересного профессионала. Данная тактика связана на наш взгляд с персуазивной интенцией психолога убедить потенциального клиента в принятии предлагаемой точки зрения и побудить прийти на консультацию, ориентируясь на конкретные доводы [16].

Третий фактор (11% дисперсии) образован оценками, отражающими восприятие динамичности текстовой части профессиональной самопрезентации психологов, ассоциируемыми с молодостью, радостью и весельем. Данная коммуникативная тактика, обозначенная нами как «Развлечение», связана со смещением фокуса самопрезентации на контент, ориентированный на молодежную аудиторию. Этот прием указывает на интенцию, связанную с вовлечением потенциальных клиентов в развлекательный дискурс социальных сетей [17]. Можно предположить, что психолог, использующий данную тактику, пытается встроиться в формат социальных сетей для быстрого продвижения себя, как специалиста.

В ходе проведенного исследования нами был получен ответ на поставленный вопрос о характере смыслового воздействия вербальных самопрезентаций профессиональных психологов в социальных сетях на сознание молодежной аудитории, связанные с такими характеристиками текстов как «Безопасность и доступность для понимания», «Информативность», «Развлечение». Выявлены маркеры (дескрипторы) биполярных шкал, определяющие смысловую структуру восприятия самопрезентации психологов в социальных сетях. Смысловой посыл текстовой части самопрезентаций указывает на определенные коммуникативные тактики, представляющие собой разные направления в работе помогающего специалиста. Особую роль, как мы показали выше, играют шкалы, образующие фактор «Безопасность и доступность для понимания», сочетающие в себе экспрессивные, морально-этические и интеллектуальные оценки. Полученные результаты указывают на значимость изучения коммуникативных тактик психологов в социальных сетях и формирования культуры взаимодействия в виртуальном пространстве.

Практический аспект полученных данных может быть полезен в разработке рекомендаций по созданию безопасного контента для образовательных и информационных ресурсов помогающих специалистов. Дальнейшее направление исследований может быть связано с анализом социально-психологических характеристик реципиентов, так как оценка текстов взаимосвязана с их личностными, когнитивными и эмотивными свойствами [18, 19]. Данный подход позволит наиболее полно описать характер воздействия вербальных аспектов профессиональной самопрезентации на сознание потенциальных клиентов.


Литература

  1. Российского научного фонда, проект № 22–78–10047 "Конструктивные и деструктивные коммуникативные практики специалистов помогающих профессий в цифровых медиа". URL: https://rscf.ru/project/22-78-10047/ [Дата обращения 01.04.2024]

  2. Кораблина Елена Павловна Теоретические и прикладные аспекты помогающей деятельности // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2003. №6. С. 105. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-i-prikladnye-aspekty-pomogayuschey-deyatelnosti [Дата обращения 01.04.2024]

  3. Barak A., Hen L., Boniel-Nissim M., Shapira N. A comprehensive review and a meta-analysis of the effectiveness of Internet-based psychotherapeutic interventions. J Technol Hum Serv. 2008; 26:109–59. URL: https://doi.org/10.1080/15228830802094429 [Дата обращения 01.04.2024]

  4. Drago A., Winding T.N., Antypa N. Videoconferencing in psychiatry, a meta-analysis of assessment and treatment. Eur Psychiatry. 2016;36:29–37. URL: https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2016.03.007 [Дата обращения 01.04.2024]

  5. MacDonald J., Sohn S., Ellis P. Privacy, Professionalism and Facebook: A Dilemma for Young Doctors // Medical Education. 44. – P. 805–13.

  6. Gibbs S., Beckmann J. F., Elliot J What’s in a name: the effect of category labels on teachers’ beliefs. European Journal of Special Needs Education. 2020. vol. 35. pp. 115-127.

  7. Németh R., Sik D., Katona E. The asymmetries of the biopsychosocial model of depression in lay discourses - Topic modelling online depression forums. SSM - Population Health. - 2021. vol. 14. p. 100785.

  8. Новикова, Е. К. Продвижение экспертного блога психолога в социальной сети Instagram / Е. К. Новикова, Е. В. Звонова // Социосфера. 2021. № 3. С. 87-90. EDN QIWMZQ.

  9. Клюева Н.В., Павлова А.И. Психологические аспекты позиционирования себя как психолога-консультанта в социальных сетях // ПНиО. 2020. №4 (46). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-aspekty-pozitsionirovaniya-sebya-kak-psihologa-konsultanta-v-sotsialnyh-setyah [Дата обращения 01.04.2024]

  10. Smith-Merry J, Goggin G, Campbell A, McKenzie K, Ridout B, Baylosis Social Connection and Online Engagement: Insights From Interviews With Users of a Mental Health Online Forum. JMIR Ment Health. 2019. vol. 6(3). p. e11084.

  11. Powell J., McCarthy N., Eysenbach G. Cross-sectional survey of users of Internet depression communities. BMC Psychiatry . 2003. vol. 3.p. 19.

  12. Богдановская И. М., Королева Н. Н., Низомутдинов Б. А., Углова А. Б. Коммуникативные практики в образовательных цифровых СМИ (на примере telegram-каналов) // Новые образовательные стратегии в современном информационном пространстве. - 2023. - С. 33-37.

  13. Cabe T. J., Sambrook S. Psychological contracts and commitment amongst nurses and nurse managers: A discourse analysis. International Journal of Nursing StudiesJuly. 2013. vol. 50. pp. 954-967.

  14. Е. В. Шелестюк Семантический дифференциал как способ выявления внушающего воздействия текстов // Языковое бытие человека и этноса. 2009. №15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semanticheskiy-differentsial-kak-sposob-vyyavleniya-vnushayuschego-vozdeystviya-tekstov [Дата обращения 01.04.2024]

  15. Королева Я. П. Роль родительских стилей воспитания в поддержании и снижении уровня саморегуляции у подростков // Современная зарубежная психология. 2023. Т. 12. № 2. С. 137-147.

  16. Красильникова Н. В., Кузьминых Ж. О. Cтратегия информирования как центральная коммуникативная стратегия персуазивного речевого воздействия в жанре предпринимательского питча // Балтийский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10. № 4 (37). С. 269-274.

  17. Ефанов А. А., Осокин А. А. Дискурс социальных медиа: к проблеме интерпретации // Вопросы теории и практики журналистики. 2022. Т. 11. № 3. С. 509-527.

  18. Белянин В. П. Введение в психолингвистику. М. : ЧеРо, 1999. 128 с.

  19. Солдатова В. И., Яницкий М. С., Серый А. В., Фомин А. Г. Текст как средство дистанционного психологического консультирования: язык и смысловое содержание тематических блогов // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2021. Т. 23. № 3 (87). С. 729-739.

Рекомендовано к публикации:
А.А.Ахаян, доктор педагогических наук, член Редакционной Коллегии

Literature

  1. The work was carried out with the financial support of the Russian Science Foundation, project No. 22-78-10047 "Constructive and destructive communicative practices of specialists in helping professions in digital media". URL: https://rscf.ru/project/22-78-10047/ [Data obrashcheniya 01.04.2024]

  2. Korablina Elena Pavlovna Teoreticheskie i prikladnye aspekty pomogayushchej deyatel'nosti // Izvestiya RGPU im. A. I. Gercena. 2003. №6. S. 105. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-i-prikladnye-aspekty-pomogayuschey-deyatelnosti [Data obrashcheniya 01.04.2024]

  3. Barak A., Hen L., Boniel-Nissim M., Shapira N. A comprehensive review and a meta-analysis of the effectiveness of Internet-based psychotherapeutic interventions. J Technol Hum Serv. 2008; 26:109–59. URL: https://doi.org/10.1080/15228830802094429 [Data obrashcheniya 01.04.2024]

  4. Drago A., Winding T.N., Antypa N. Videoconferencing in psychiatry, a meta-analysis of assessment and treatment. Eur Psychiatry. 2016; 36:29–37. URL: https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2016.03.007 [Data obrashcheniya 01.04.2024]

  5. MacDonald J., Sohn S., Ellis P. Privacy, Professionalism and Facebook: A Dilemma for Young Doctors // Medical Education. 44. P. 805–13.

  6. Gibbs S., Beckmann J. F., Elliot J What’s in a name: the effect of category labels on teachers’ beliefs. European Journal of Special Needs Education. 2020. vol. 35. pp. 115-127.

  7. Németh R., Sik D., Katona E. The asymmetries of the biopsychosocial model of depression in lay discourses Topic modelling online depression forums. SSM Population Health. 2021. vol. 14. p. 100785.

  8. Novikova, E. K. Prodvizhenie ekspertnogo bloga psihologa v social'noj seti Instagram / E. K. Novikova, E. V. Zvonova // Sociosfera. – 2021. № 3. S. 87-90. EDN QIWMZQ.

  9. Klyueva N.V., Pavlova A.I. Psihologicheskie aspekty pozicionirovaniya sebya kak psihologa-konsul'tanta v social'nyh setyah // PNiO. 2020. №4 (46). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-aspekty-pozitsionirovaniya-sebya-kak-psihologa-konsultanta-v-sotsialnyh-setyah [Data obrashcheniya 01.04.2024]

  10. Smith-Merry J, Goggin G, Campbell A, McKenzie K, Ridout B, Baylosis Social Connection and Online Engagement: Insights From Interviews With Users of a Mental Health Online Forum. JMIR Ment Health. 2019. vol. 6(3). p. e11084.

  11. Powell J., McCarthy N., Eysenbach G. Cross-sectional survey of users of Internet depression communities. BMC Psychiatry . 2003. vol. 3. p. 19.

  12. Bogdanovskaya I. M., Koroleva N. N., Nizomutdinov B. A., Uglova A. B. Kommunikativnye praktiki v obrazovatel'nyh cifrovyh SMI (na primere telegram-kanalov) // Novye obrazovatel'nye strategii v sovremennom informacionnom prostranstve. 2023. S. 33-37.

  13. Cabe T. J., Sambrook S. Psychological contracts and commitment amongst nurses and nurse managers: A discourse analysis. International Journal of Nursing StudiesJuly. 2013. vol. 50. pp. 954-967.

  14. E. V. Shelestyuk Semanticheskij differencial kak sposob vyyavleniya vnushayushchego vozdejstviya tekstov // Yazykovoe bytie cheloveka i etnosa. 2009. №15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semanticheskiy-differentsial-kak-sposob-vyyavleniya-vnushayuschego-vozdeystviya-tekstov [Data obrashcheniya 01.04.2024]

  15. Koroleva Ya. P. Rol' roditel'skih stilej vospitaniya v podderzhanii i snizhenii urovnya samoregulyacii u podrostkov // Sovremennaya zarubezhnaya psihologiya. 2023. T. 12. № 2. S. 137-147.

  16. Krasil'nikova N. V., Kuz'minyh Zh. O. Ctrategiya informirovaniya kak central'naya kommunikativnaya strategiya persuazivnogo rechevogo vozdejstviya v zhanre predprinimatel'skogo pitcha // Baltijskij gumanitarnyj zhurnal. 2021. T. 10. № 4 (37). S. 269-274.

  17. Efanov A. A., Osokin A. A. Diskurs social'nyh media: k probleme interpretacii // Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki. 2022. T. 11. № 3. S. 509-527.

  18. Belyanin V. P. Vvedenie v psiholingvistiku. M. : CheRo, 1999. 128 s.

  19. Soldatova V. I., Yanickij M. S., Seryj A. V., Fomin A. G. Tekst kak sredstvo distancionnogo psihologicheskogo konsul'tirovaniya: yazyk i smyslovoe soderzhanie tematicheskih blogov // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. 2021. T. 23. № 3 (87). S. 729-739.
     


Copyright (C) 2024, Письма в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал
ISSN 1997-8588 (
online). ISSN 2412-5520 (print-smart), ISSN 2500-2244 (CD-R)
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций
При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн
".
Эл.почтаemissia@mail.ru  Internet: http://www.emissia.org/  Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873
Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена, корп.11, к.24а
Издатель: Консультационное бюро доктора Ахаяна [ИП Ахаян А.А.], гос. рег. 306784721900012 от 07,08,2006.

Рейтинг@Mail.ru

    Rambler's Top100