| |||||
The Emissia.Offline Letters Электронное научное издание (педагогические и психологические науки) | |||||
Издается с 7 ноября 1995 г. Учредитель: Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург | |||||
|
|||||
_________ Шифр научной специальности 5.8.1.
Пискунова Елена Витальевна
Опарина Яна Олеговна Независимая оценка в образовании: результаты научных исследований Аннотация: в статье по результатам научных исследований представлено понимание феномена независимой оценки в образовании, ее преимуществ и рисков в контексте развития образования, повышения его качества. Ключевые слова: независимая оценка в образовании, оценка качества образования. ----------
Elena V.
Piskunova
Independent assessment in education: results of scientific research
Abstract Keywords: independent assessment in education, assessment of the quality of education. -------- Современные мировые тенденции, связанные с быстроменяющимися условиями и развитием технологий, напрямую влияют на образовательную систему, которая в свою очередь сталкивается с растущими требованиями к качеству образования. В этом контексте важным инструментом обеспечения объективности в образовательном процессе является независимая оценка. Независимая оценка, являясь механизмом внешнего контроля, становится все более ространенной как в России, так и зарубежом. Она позволяет не только улучшить качество образования, но и повысить доверие к образовательным организациям через обнародование результатов внешней экспертизы. Кроме того, независимая оценка помогает сформировать критерии для измерения образовательных достижений, что способствует достижению конкретных установленных образовательных стандартов и дальнейшему развитию системы образования в целом. В исследованиях независимая оценка в образовании понимается, прежде всего, как оценка его качества [ REF _Ref186755607 \r \h 3]. Это процесс получения сведений об образовательной деятельности, о качестве подготовки обучающихся и реализации образовательных программ. Согласно методическим рекомендациям Министерства науки и высшего образования РФ, «независимая оценка качества образования – оценочная процедура, которая осуществляется в отношении деятельности образовательных организаций и реализуемых ими образовательных программ в целях определения соответствия предоставляемого образования» [ REF _Ref186755598 \r \h 4]. Субъектами независимой оценки могут выступать общественные и общественно-профессиональные объединения, негосударственные коммерческие организации, отдельные эксперты [ REF _Ref186755757 \r \h 7]. Объектами оценки качества образования выступают, например, образовательные программы, реализуемые образовательными организациями и их актуальность для работодателей, гарантии качества образования как условия для достижения обучающимися предполагаемых результатов обучения, качество результатов обучения с точки зрения востребованности на рынке труда и наличия необходимых компетенций [ REF _Ref186755617 \r \h 1]. Основными формами независимой оценки качества образования являются рейтинги образовательных учреждений, сертификация выпускников, аккредитация образовательных программ, мониторинг деятельности образовательных организаций [ REF _Ref186755617 \r \h 1]. Говоря о рейтингах, стоит отметить, что данная практика в России часто реализуется на уровне субъектов Российской Федерации или муниципалитетов. Однако, как отмечают отдельные исследователи [ REF _Ref186755631 \r \h 5], требования таких рейтингов, которые предъявляются на федеральном уровне, в реальности не всегда могут быть реализованы в полном объеме, что приводит к имитации или фальсификации данных. Кроме того, существующие рейтинги нередко не учитывают особенности образовательных организаций из разных регионов - различия в социально-экономических условиях, в контингентах обучающихся и в других переменных. Это затрудняет их использование как полноценный инструмент независимой оценки. Часто рейтинги лишь демонстрируют перечень лучших образовательных учреждений, оставляя за рамками анализа большинство организаций, что также ограничивает объективность и полноту оценки. Особенно актуальна эта проблема в контексте сопоставления образовательных учреждений, поскольку доступные в открытых источниках (сайты образовательных организаций) данные часто представлены в обобщённой форме, что не даёт возможности для глубокой и точной оценки. Рейтинги часто применяются в контексте анализа деятельности университетов, где основными показателями являются академическая репутация, цитируемость научных публикаций, отношение работодателей к выпускникам, объем финансирования и другие параметры [1] Для оценки деятельности образовательных организаций общего и профессионального образования в России используются Всероссийские проверочные работы, а также Национальные сопоставительные исследования качества общего образования. По результатам комплексной аналитики формируется список школ с низкими образовательными результатами для организации методической и ресурсной поддержки таким учреждениям. В рамках работы ФГБУ «Федеральный институт оценки качества образования» с такими школами в каждом регионе отбираются и проходят подготовку специалисты – кураторы, непосредственно посещающие школы с высокими рисками низких образовательных результатов с целью разработки дорожных карт принятия мер поддержки. В последние годы особое внимание уделяется созданию и развитию региональных моделей независимой оценки качества образования. Такие модели включают в связи различные критерии для оценки, например, открытость и доступность образовательной организации, комфортность условий и доступность получения образования, компетентность, доброжелательность и вежливость работников образовательной организации, результативность работы образовательной организации, удовлетворённость качеством образовательных услуг. Инструментарием оценки региональной модели в данном случае выступает самообследование организации, экспертиза качества условий деятельности организации, экспертиза качества процессов и экспертиза качества результатов деятельности [ REF _Ref186755652 \r \h 6]. Невозможно не отметить и существующие проблемы, связанные с процессом независимой оценки. Анализ исследований показывает, что наибольшее количество проблем возникает в поле независимой оценки квалификаций. Так, ряд исследователей утверждают, что в социально-трудовых отношениях всё ещё преобладает традиционная форма оценки квалификации, при которой окончательное решение остаётся за работодателем. В этом контексте процедуры независимой оценки квалификации не играют существенной роли, поскольку выгода от их применения остаётся неочевидной для большинства участников социально-трудовых отношений [ REF _Ref186755659 \r \h 2]. Таким образом, независимая оценка является неотъемлемым элементом современного образовательного процесса, который направлен на улучшение качества обучения и достижение высоких образовательных стандартов. Тем не менее, несмотря на очевидные преимущества, существуют определённые вызовы и проблемы, связанные с практическим применением механизмов независимой оценки, такие как недостаточная прозрачность и не всегда объективное сравнение образовательных учреждений. Литература 1.Антонова, И. И. Роль независимой экспертной оценки в повышении конкурентоспособности высшего образования в России / И. И. Антонова, Ю. А. Репина // Качество. Инновации. Образование. – 2019. – № 6(164). – С. 36-43. 2.Кичерова, М. Н. Практики оценки квалификаций: новые возможности и ограничения / М. Н. Кичерова, М. Ю. Семенов, Е. В. Зюбан // Образование и наука. – 2021. – Т. 23, № 7. – С. 71-98. 3.Курилкина, О. А. Независимая оценка качества образования как перспективный общественный механизм контроля качества образования / О. А. Курилкина, Е. Н. Цветкова, А. А. Абрамян // Педагогическое образование: традиции и инновации. – 2021. – № 2. – С. 28-38. 4.Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. Методические рекомендации по проведению независимой системы оценки качества работы образовательных организаций. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/499051604 (дата обращения: 03.01.2025). 5.Мерцалова, Т. А. Независимая оценка и рейтинги в образовании: стратегия управления / Т. А. Мерцалова // Народное образование. – 2014. – № 7(1440). – С. 47-56. 6.Поташева, О. В. Независимая оценка качества условий в образовании: от регионального инструмента экспертизы к единому порядку мониторинга / О. В. Поташева // E-Management. – 2023. – Т. 6, № 4. – С. 109-124. 7.Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 №82 – ФЗ (с послед. изм. и доп. от 30 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2021. - №1. – Ч. I, с. 20.Рекомендовано к публикации: Literature 1.Antonova, I. I. Rol' nezavisimoj ekspertnoj ocenki v povyshenii
konkurentosposobnosti vysshego obrazovaniya v Rossii / I. I. Antonova,
YU. A. Repina // Kachestvo. Innovacii. Obrazovanie. – 2019. – № 6(164).
– S. 36-43.
| |||||
| |||||
Copyright (C) 2024, Письма
в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал ISSN 1997-8588 (online). ISSN 2412-5520 (print-smart), ISSN 2500-2244 (CD-R) Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ". Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873 Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена, корп.11, к.24а Издатель: Консультационное бюро доктора Ахаяна [ИП Ахаян А.А.], гос. рег. 306784721900012 от 07,08,2006. |