| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The Emissia.Offline Letters Электронное научное издание (педагогические и психологические науки) Издается с 7 ноября 1995 г. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Молодцева Юлия Викторовна кандидат педагогических наук, доцент, институт педагогики, Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург molod_09@mail.ru Информация: Об итогах VIII всероссийской научно-практической конференции "Образовательная динамика сетевой личности" (январь 2025 г.)
Аннотация ----------
Yulia V. Molodtseva ----- VIII всероссийская научно-практическая конференция «Образовательная динамика сетевой личности» состоялась 27 января 2025 года в удаленном формате. Конференция проходила в нескольких залах виртуальной педагогической студии "Гостиная Штоля" Герценовского Университета. На участие в конференции зарегистрировались 70 человек из 14-ти городов Страны. Формат проведения конференции позволил участникам активно взаимодействовать и обмениваться мнениями в ходе выступений. Презентации докладов были заблаговренно представлены на постерах в виртуальных студиях, что дало возможность участникам конференции, установившим в свои компьютеры приложение "Stoll Hall", заранее познакомиться с содержанием докладов. Со вступительным словом к участникам конференции обратился проф. Андрей А. Ахаян. Участники перемещались от одной студии к другой, погружаясь в атмосферу живой дискуссии и обмена мнениями, что создало эффект "интерактивного путешествия" по актуальным проблемам и достижениям в области образования. Формат проведения способствовал не только получению новых знаний, но и налаживанию взаимодействия между участниками слушаний. Конференция проходила в двух частях с небольшим перерывом. Первая часть конференции проводилась в Центральной студии и была посвящена проблемам создания и использования образовательной среды виртуального трехмерного пространства. Проф. Андрей А. Ахаян предложил к рассмотрению мнение о важных с его точки зрения принципах организации виртуального образовательного пространства сетевой личности: Незамедлительность, Образность и Субъектность. Докладчик пояснил, что принцип незамедлительности определяется отличительной особенностью сетевой личности - ценностным отношением к возможности немедленного удовлетворения потребности в установлении контакта или в получении ответа на возникающий вопрос. Реализация этого принципа означает такую организацию пространства, которая обеспечивает незамедлительное вхождение в него при соответствующем запросе. Принцип образности отражает необходимость восстановления самого образа общего пространства взаимодействия (которое является естественным для очной формы обучения, и которое было потеряно при переходе к дистанционной форме работы с традиционными средствами интернет-коммуникации), иными словами - необходимость восстановления образа общего - если не реального, то виртуального, но человекоразмерного, узнаваемого, иммерсивного пространства. Принцип субъектности обозначает необходимость обеспечения возможности деятельностного поведения человека в этом новом пространстве - не простого созерцания телевизионной картинки, а реальной вовлеченности в действие - возможности деятельного участия в событиях, разворачивающихся внутри этого пространства. Реализация виртуального образовательного пространства на основе этих принципов позволяет создать привлекательную среду, которая удерживает внимание и где участники, находящиеся в реальном пространстве на удалении друг от друга, могут реализовать свой потенциал, действуя в общем для всех них виртуальном человекоразмерном пространстве. Совокупность трех перечисленных ортогональных (независимых друг от друга) принципов докладчик обозначил аббревиатурой НОС и символизировал на последнем слайде своего доклада профилем Н.В.Гоголя, обратив внимание на то, что именно на этих принципах и выстроено виртуальное пространство настоящей конференции, где в качестве презентационного инструмента каждого из докладчиков выступает подготовленная им так называемая виртуальная лекционная композиция. В продолжении этой мысли доц. Юлия В. Молодцева (Институт педагогики, Герценовский Университет) предложила суждение, согласно которому виртуальные педагогические студии (типа "Гостиной Штоля", в которой проходит конференция) можно исследовать как виртуальные образовательные экосистемы - в соответствии с концепцией образовательных экосистем, предложенной сколковскими учеными. Такие экосистемы обеспечивают индивидуализированный подход, позволяют каждому субъекту активно взаимодействовать в виртуальном пространстве с контентом и сообществом через различные технологии и форматы обучения, формируя уникальный образовательный опыт. Далее Дарья Р. Кольцова (магистрант, Санкт-Петербургский политехнический университет им. Петра Великого), представила сообщение о том, как качественный пользовательский интерфейс в трёхмерной виртуальной педагогической студии может повысить инклюзивность образовательной среды, способствовать вовлечению в процесс всех студентов, обеспечивая равные возможности для обучения. Евгений А. Филоненко (аспирант, Институт педагогики, Герценовский Университет) поднял проблему субъектности сетевой личности в контексте видеоигр, возможностей видеоигр как эффективного инструмента педагогического влияния на формирование активной позиции обучающихся, стимулированию их к учебной деятельности. Магистрантами Софьей С. Гончар, Владой А. Федоровой (Герценовский Университет) была проанализирована новая роль педагога в условиях цифровой трансформации. Авторы акцентировали внимание на новых компетенциях, которые необходимы для успешной работы в современных образовательных условиях, адаптации к новым реалиям. Завершила первую часть программы конференции выступление канд.биол.наук Любови В. Крашенинниковой (Санкт-Петербургский политехнический университет им. Петра Великого) о стратегиях противодействия академическому мошенничеству . Автор представила рассуждения, направленные на сохранение академической честности и обеспечение качественного образования, особенно в контексте выполнения письменных заданий студентами. Во второй части конференции, проходящей в Малахитовом Зале, Шестой студии и Кофейне, активно обсуждался вопрос применения искусственного интеллекта (ИИ) в образовательной среде, что в последнее время стало важной темой обсуждения в кругу педагогов и исследователей. Первым в Малахитовом Зале был представлен доклад докт.пед.наук Маргариты Б. Лебедевой и докт.пед.наук Марины Д. Матюшкиной (ЦОКО и ИТ, Санкт Петербург) о подготовке педагогов к использованию искусственного интеллекта в образовательной практике. Авторы рассмотрели аспект формирования новых навыков у преподавателей и эффективной интеграции современных технологий в учебный процесс. Доклад продолжился обсуждением взглядов учителей на новые образовательные технологии, в том числе на искусственный интеллект. В частности, Надежда А. Торпашёва (ГБОУ, лицей №64, Санкт-Петербург) поделилась своим опытом внедрения искусственного интеллекта в педагогическую практику, подчеркивая как положительные моменты, так и определенные трудности. Была затронута и тема практического применения искусственного интеллекта в образовательной деятельности взрослых. Мария М. Доброва и Анастасия В. Прокопчук (магистранты, Институт педагогики, Герценовский Университет) рассказали предысторию появления искусственного интеллекта и представили несколько наиболее известных нейросетей. Святослав А. Державин (РАНХиГС) представил свой опыт создания студенческих проектов с применением ИИ как фактора трансформации высшего образования. В частности, рассматривалось, как проекты, созданные с использованием ИИ, могут изменить подход к подготовке специалистов в вузах, развитию навыков критического мышления и творческого подхода. Затем участники конференции переместились в Шестую студию. Свое мнение о готовности учителей использовать сервисы искусственного интеллекта в профессиональной деятельности представила Дана В. Ильинец (ГБОУ СОШ №459, г. Пушкин). Автор поделилась результатами исследования уровня осведомленности группы педагогов и их желания внедрять современные технологии в образовательный процесс. Завершило обсуждение этой проблемы выступление Ирины В. Ильиной (ГБПОУ МО “Сергиево-Посадский колледж”, г. Сергиев Посад) по теме использования цифровых инструментов и искусственного интеллекта в образовательной деятельности . Автор подчеркнула важность формирования цифровой грамотности у учеников и преподавателей, определения путей использования ИИ для обучения и педагогического взаимодействия в образовательной среде. В ходе конференции обсуждались и некоторые иные проблемы образования в сетевую эпоху. Были представлены доклады: Софья А. Кобзева (магистрант, Санкт-Петербургский политехнический университет им. Петра Великого). Различные аспекты цифровизации образования в реализации межрегиональных образовательных проектов. Доц. Татьяна В. Есикова (Институт педагогики, Герценовский Университет). Модель целенаправленной социализации студентов в виртуальном пространстве. Екатерина А. Годорозя (ГАОУ ДПО “Корпоративный университет московского образования", г. Москва). Наставничество в образовании как тренд в цифровую эпоху.
Далее конференция
продолжилась в
Кофейне Гостиной Штоля.
Астгик Т. Кочарян (директор
ГБОУ СОШ №259, Санкт-Петербург)
представила опыт инновационной деятельности школы в трехмерном
виртуальном пространстве. Эта школа с высоким процентом
учащихся-инофонов координирует межрегиональный проект "Читиающая
школа" и в рамках этого проекта сотрудничает с целым рядом
образовательных организаций в разных городах страны, имеющих схожие
проблемы. А в качестве инструмента работы школа использует
собственную виртуальную педагогическую студию. Магистранты
Мария А. Минина и Максим С. Саржан (Институт
педагогики, Герценовкий Университет) представили проведенную в
рамках магистерской практики разработку современного урока по литературе
с использованием цифровых технологий: обсуждение прочитанной дома главы.
Магистранты
Полина И. Шпандырева, Александр А. Соколов, Карина А. Шелингер
(Институт педагогики, Герценовкий Университет) презентовали опыт работы,
реализованной в рамках магистерской
практики: занятие по созданию
LIFE
журнала, проведенное в трехмерном виртуальном пространстве.
Конференция завершилась подведением итогов и дискуссией, в
которой приняли участие академик РАО Александр А. Орлов (Тула), проф.
Андрей А.Ахаян (Санкт-Петербург), проф. Аида В. Кирьякова (Оренбург), проф. Евгения И. Тихомирова
(Самара),
к.б.н. Любовь В.Крашенинникова (Москва), другие участники конференции.
У входа в
Центральную студию
Постеры в
Центральной студии:
Постеры в Центральной студии:
У входа в
Малахитовый Зал
Постеры в Малахитовом Зале:
Внутри
Малахитового Зала...
У входа в
Шестую студию
Постеры в Шестой студии:
Постеры в Шестой студии:
У входа в
Кофейню
Постеры в Кофейне: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright (C) 2025, Письма
в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал ISSN 1997-8588 (online). ISSN 2500-2244 (CD-R) Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ". Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873 Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена Учредитель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена"" Издатель: Консультационное бюро доктора Ахаяна [ИП Ахаян А.А.], гос. рег. 306784721900012 от 07,08,2006. |