| |||||
|
The Emissia.Offline Letters Электронное научное издание (педагогические и психологические науки) Издается с 7 ноября 1995 г. | |||||
|
|||||
|
Шифр научной специальности
5.8.1 Воищева Элина Леонидовна Взаимосвязь уровня развития исследовательских действий и успешности формирования профессиональной компетентности будущих педагогов Аннотация Ключевые слова: педагогическое образование, исследовательские действия, профессиональные компетенции, практико-ориентированное обучение. ---------------- Elina L. Voishcheva The relationship between the level of development of research activities and the success of the formation of professional competencies in future teachers Abstract Key words: teacher education, research activities, professional competencies, practice-oriented learning. ---------------- За последние десятилетия в обществе произошли кардинальные изменения, связанные с переосмыслением целей и задач образования. Общепринятое представление о знаниях, умениях и навыках как основных итогах обучения трансформировалось в понимание образования как процесса подготовки будущих специалистов к реальной жизни, что включает в себя освоение необходимых для этого профессиональных компетенций. В этой связи в федеральных государственных образовательных стандартах высшего образования (ФГОС ВО) важное значение отводится вопросам, связанным с формированием у студентов профессиональных умений. К ним, в первую очередь, относятся способность к исследовательской деятельности, проектированию образовательного процесса, критическому анализу педагогических ситуаций и рефлексии собственной деятельности [1]. Исследовательские действия, понимаемые как система целенаправленных операций по выявлению проблемы, сбору и анализу информации, выдвижению и проверке гипотез, интерпретации результатов, становятся важным элементом профессиональных компетенций педагога [2, 3]. Освоение этих действий в традиционной лекционно-семинарской системе часто носит фрагментарный характер и слабо связано с решением конкретных профессиональных задач. В этой связи актуальным является поиск и оценка эффективности педагогических условий и механизмов, обеспечивающих интеграцию исследовательских действий в процесс освоения профессиональных компетенций будущими педагогами. Цель настоящего исследования состояла в выявлении корреляции между уровнем сформированности исследовательских действий и успешностью освоения профессиональных компетенций будущими педагогами. Объектом исследования выступила успешность освоения профильной профессиональной компетенции ПКС-1 («Способен осуществлять обучение учебному предмету на основе использования предметных методик и применения современных образовательных технологий, обеспечивающих достижение метапредметных, предметных и личностных результатов») студентами 2 курса очной и очно-заочной форм обучения по направлению 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки), направленность (профиль) Начальное образование, Тьюторство. Исследовалась связь между уровнями сформированности исследовательских действий и итоговыми оценками по дисциплинам педагогического цикла, напрямую формирующим данную компетенцию. В качестве экспериментальной базы выступил ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина» (Липецкая область). Анализ психолого-педагогической литературы (И.Н. Двойцова, Л.С. Есенжулова, З.М. Оралова, Н. У. Ярычев и др.) позволяет выделить следующие основные аспекты влияния сформированности исследовательских действий на успешность профессиональной подготовки [4, 5, 6]:
Практические преимущества высокого уровня сформированности исследовательских действий в ходе профессиональной подготовки заключаются в:
Для диагностики уровня сформированности исследовательских действий основным инструментом выступили специально разработанные практико-ориентированные диагностические кейсы, интегрированные в учебный процесс по дисциплине «Педагогика». Кейсы были основаны на содержании зарегистрированных цифровых баз данных («Практическая подготовка по педагогике: дидактика», № 2022620972; «Практическая подготовка по педагогике: теория и методика воспитания», № 2023621215) и требовали от студентов выполнения полного цикла исследовательских действий: от анализа исходной информации (например, фрагмента ФГОС) до создания фрагмента рабочей программы. Оценка уровня сформированности действий проводилась по трем критериям:
Для каждого критерия использовалась трехуровневая шкала оценки (низкий, средний, высокий уровень). Итоговый уровень сформированности исследовательских действий определялся как интегральный показатель. Успешность освоения компетенции ПКС-1 измерялась на основе итоговой оценки по дисциплине «Педагогика», которая выставлялась по результатам выполнения всех видов работ, включая диагностические кейсы и итоговую аттестацию. Данная оценка рассматривалась как репрезентативный индикатор сформированности компетенции на данном этапе обучения. Для статистической обработки данных и установления взаимосвязи между интегральным уровнем сформированности исследовательских действий и итоговой оценкой по дисциплине использовался коэффициент ранговой корреляции Спирмена (rs) [7]. Исследование проводилось на выборке из 25-ти студентов 2 курса. Полученные коэффициенты корреляции Спирмена распределились следующим образом при сопоставлении с оценками по составляющим, входящим в итоговую оценку:
Таким образом, подтвердилось наличие статистически значимой положительной корреляции между уровнем сформированности исследовательских действий и успешностью освоения профессиональной компетенции. Как видно, наибольшая корреляция наблюдается с практической составляющей (защита кейса, rs=0.58), что свидетельствует о том, что исследовательские действия в наибольшей степени востребованы и проявляются именно в деятельности, моделирующей реальные профессиональные задачи, где недостаточно простого воспроизведения знаний. Выполнение исследовательского кейса требует от студента не просто вспомнить теорию, а проанализировать контекст, выделить проблему, спроектировать решение и аргументировать его. Например, задание на визуализацию требований ФГОС к метапредметным результатам актуализирует умения анализа нормативного текста, структурирования информации, выбора адекватной формы представления и обоснования этого выбора. Все это – операции, входящие в структуру исследовательских действий и напрямую работающие на формирование компетенции ПКС-1. Несколько меньшая, но также значимая корреляция с результатами теоретического контроля (rs=0.49) объясняется тем, что часть теоретических заданий (тесты, терминологические диктанты) могут быть успешно выполнены на уровне репродуктивного запоминания. Однако даже здесь студенты с развитыми исследовательскими действиями демонстрируют более глубокое понимание связей между понятиями, способность к их сравнению и классификации. Таким образом, в результате исследования установлена статистически значимая взаимосвязь между уровнем сформированности исследовательских действий и успешностью освоения профессиональных компетенций будущими педагогами. Наибольшая связь выявлена с практико-ориентированными формами работы. Полученные данные подтверждают гипотезу о том, что исследовательские действия являются не дополнительным, а интегральным компонентом процесса формирования профессиональной компетентности. Их целенаправленное развитие через включение в учебный процесс кейсов способствует не только усвоению знаний, но и формированию способности будущего педагога самостоятельно выявлять и решать профессиональные задачи, что является ключевым требованием современного образовательного стандарта. Результаты исследования обосновывают необходимость дальнейшей методической работы по проектированию учебных курсов педагогического цикла, в которых исследовательская деятельность выступает сквозным, системообразующим элементом. Автор заявляет об
отсутствии потенциального или явного конфликта интересов. Литература
Рекомендовано к публикации: Literature
Воищева Элина Леонидовна | |||||
|
| |||||
| Copyright (C) 2026, Письма
в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал ISSN 1997-8588 (online). ISSN 2500-2244 (CD-R) Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ". Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873 Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена Учредитель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена"" Издатель: Консультационное бюро доктора Ахаяна [ИП Ахаян А.А.], гос. рег. 306784721900012 от 07,08,2006. |