| |||||
|
The Emissia.Offline Letters Электронное научное издание (педагогические и психологические науки) Издается с 7 ноября 1995 г. | |||||
|
|||||
|
Шифр научной специальности
44.04.01 Шимлина Инна Владимировна Рахманова Анастасия Алексеевна Формирование картографических умений школьников по географии с применением игровых технологий: диагностика и результаты Аннотация Ключевые слова: игровые технологии, картографические умения, методика обучения географии, педагогический эксперимент, диагностика. ---------------- Inna V.
Shimlina Anastasiya A.
Rakhmanova Development of cartographic skills in schoolchildren using game technologies Abstract Key words: gaming technologies, cartographic skills, geography teaching methods, pedagogical experiment, diagnostics. ---------------- Картографическая грамотность является фундаментом географического образования, определяя способность обучающегося ориентироваться в пространстве и анализировать территориальные закономерности. Эффективность этого процесса напрямую зависит от последовательного освоения ключевых навыков работы с картами. В методике обучения работе с картой традиционно выделяют три иерархических уровня, каждый из которых является фундаментом для последующего [1]. Обучающийся должен научиться:
Однако традиционные методы обучения географии не всегда обеспечивают достаточный уровень сформированности картографических умений, вызывая у школьников трудности в освоении данного материала и снижая мотивацию к изучению предмета. Поиск инновационных и результативных методов, таких как применение игровых технологий, становится особенно актуальным. Игровые технологии, благодаря своей интерактивности, эмоциональной вовлеченности и возможности симулировать реальные ситуации, представляют собой перспективный инструмент для решения данной задачи [2]. Теоретическая значимость применения игровых технологий обуславливает необходимость их практической апробации. Для подтверждения гипотезы о том, что применение игровых технологий на уроках географии способствует более эффективному формированию картографических умений школьников по сравнению с традиционными методами обучения, нами был организован педагогический эксперимент. В рамках эксперимента нами была разработана система игровых упражнений для 5 класса, адаптированная к разделу «План и карта». Выбор возрастной группы обусловлен преобладанием наглядно-образного мышления у пятиклассников. В разработанную систему упражнений включены как дидактические игры, помогающие запомнить условные обозначения и ориентироваться на плане и карте, так и ролевые упражнения, позволяющие применить полученные знания для решения практических задач. Для объективной оценки эффективности разработанной методики был сформирован диагностический комплекс, включающий входной и итоговый тесты. Данные контрольно-измерительные материалы направлены на выявление уровня владения ключевыми картографическими умениями в соответствии с требованиями ФГОС. Параллельно проводилось анкетирование, позволившее оценить динамику учебной мотивации и отношение пятиклассников к игровому формату занятий. Все разработанные материалы были адаптированы к возрастным особенностям пятиклассников и содержанию начального курса географии. Экспериментальная работа проводилась на базе МБОУ «СОШ №28» города Прокопьевска. Выборку составили 46 обучающихся пятых классов: экспериментальная группа (ЭГ, n=24) и контрольная группа (КГ, n=22). Обучение в обеих группах велось по УМК «Полярная звезда» (под ред. А.И. Алексеева), что обеспечило идентичность содержательной базы [3]. Исследование было реализовано в четыре последовательных этапа:
Учебные занятия проводились в кабинете географии, оснащенном необходимым оборудованием: интерактивная доска, мультимедийный проектор, компьютеры с доступом в Интернет, наборы географических карт и атласов, компасы и другое оборудование, необходимое для проведения практических работ. В результате проведения входной диагностики было установлено, что уровень сформированности умения читать и использовать план местности для выполнения практических заданий у обучающихся экспериментальной и контрольной групп был примерно одинаковым. Средний балл в экспериментальной группе составил 7,6 (из 15 возможных), а в контрольной группе – 7,3. Статистический анализ с использованием t-критерия Стьюдента не выявил статистически значимых различий между группами (t = 0.45, p > 0.05), что свидетельствует о сопоставимости групп на начальном этапе. Для наглядного представления результаты входной диагностики представлены в виде диаграмм (рисунок 1).
Рис. 1. Результаты входной диагностики Анализ выполненных работ показал, что большинство обучающихся испытывали затруднения с определением масштаба и чтением условных знаков, а также с выполнением практических заданий на ориентирование на местности. Типичными ошибками были: неправильное определение сторон света, неверный расчет расстояний с учетом масштаба, путаница в условных обозначениях объектов. Формирующий этап эксперимента был направлен на реализацию разработанной системы игровых упражнений в экспериментальной группе и проведение традиционных уроков в контрольной группе. Основной целью данного этапа являлось формирование и развитие умения читать и использовать план местности у школьников. В соответствии с разработанными планами уроков, на каждом занятии в экспериментальной группе использовалось 2-3 игровых упражнения, интегрированных в различные этапы урока. Игры подбирались таким образом, чтобы они способствовали активизации познавательной деятельности обучающихся, закреплению теоретических знаний, развитию практических навыков и формированию положительного эмоционального отношения к предмету. Наблюдения за уроками показали, что использование игровых технологий способствовало повышению мотивации к изучению картографии, созданию атмосферы сотрудничества и взаимопомощи. Обучающиеся с интересом включались в игры, активно участвовали в обсуждениях и проявляли творческий подход к решению задач. Для отслеживания динамики успеваемости обучающихся экспериментальной группы в ходе формирующего этапа проводились промежуточные контрольные работы. Максимальный балл за каждую работу составлял 10 баллов. Результаты работ были проанализированы и разделены на три уровня: высокий, средний и низкий. Это позволило выявить сильные стороны в усвоении материалы обучающимися, а также области, требующие дополнительного внимания. Анализ соотношения обучающихся представлен в виде диаграмм (рисунок 2).
Рис. 2. Динамика успеваемости обучающихся экспериментальной группы по промежуточным контрольным работам Полученные данные свидетельствуют о том, что к концу формирующего этапа наблюдается увеличение среднего балла и процентного соотношения обучающихся с высоким уровнем знаний, а также уменьшение доли обучающихся с низким уровнем знаний. Уроки в контрольной группе проводились по традиционной методике с использованием объяснительно-иллюстративных методов, работы с учебником и выполнения упражнений. Основной акцент делался на запоминании теоретического материала и решении типовых задач. Сравнение уроков в экспериментальной и контрольной группах показало, что обучающиеся экспериментальной группы проявляли большую активность, заинтересованность и вовлеченность в учебный процесс благодаря использованию игровых технологий. После завершения формирующего этапа была проведена итоговая диагностика, целью которой являлась оценка уровня сформированности умения читать и использовать план местности у обучающихся обеих групп. Результаты итоговой диагностики визуализированы на диаграмме (рисунок 3).
Рис. 3. Результаты итоговой диагностики В результате итоговой диагностики средний балл в экспериментальной группе составил 13.2, а в контрольной группе – 9.1 (из 15 возможных баллов). Статистический анализ с использованием t-критерия Стьюдента выявил статистически значимые различия между группами (t = 3.8, p < 0.01), что свидетельствует об эффективности использования игровых технологий для формирования умения читать и использовать план местности у школьников. Анализ выполненных работ показал, что обучающиеся экспериментальной группы допускали значительно меньше ошибок при выполнении заданий, связанных с определением масштаба плана, чтением условных знаков и ориентированием на местности. Для представления динамики результатов обучения была построена диаграмма, отражающая изменения среднего балла в экспериментальной и контрольной группах. Диаграмма наглядно демонстрирует существенное увеличение среднего балла в экспериментальной группе после прохождения формирующего этапа, в то время как в контрольной группе наблюдается незначительное изменение.
Рис. 4. Динамика успеваемости экспериментальной и контрольной групп По результатам анкетирования, проведенного после итоговой диагностики среди обучающихся экспериментальной группы, было выявлено положительное отношение к использованию игровых технологий в процессе обучения картографии. Анализ ответов обучающихся в свободной форме позволил выявить конкретные аспекты использования игровых технологий, которые оказались наиболее ценными и интересными для них:
Таким образом, результаты проведенного исследования подтвердили гипотезу о том, что применение игровых технологий на уроках географии способствует более эффективному формированию картографических умений школьников по сравнению с традиционными методами обучения. В частности, обучающиеся экспериментальной группы продемонстрировали значительный прогресс в умении читать условные знаки, определять масштаб и ориентироваться на местности по плану, что подтверждается статистически значимыми различиями в результатах итоговой диагностики. Разработанная система игровых упражнений может быть рекомендована для использования учителями при обучении географии, а также для разработки методических материалов и учебных пособий по данному предмету. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшего совершенствования методики преподавания географии в школе.
Статья подготовлена на основе
материалов доклада авторов на XIII
научно-практической конференции Литература
Рекомендовано к публикации: Literature
Шимлина Инна Владимировна Рахманова Анастасия Алексеевна | |||||
|
| |||||
| Copyright (C) 2026, Письма
в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал ISSN 1997-8588 (online). ISSN 2500-2244 (CD-R) Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ". Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873 Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена Учредитель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена"" Издается при содействии Консультационного бюро доктора Ахаяна [ИП Ахаян А.А.], гос. рег. 306784721900012 от 07,08,2006. |