Письма в

 Эмиссия.Оффлайн

2026

 The Emissia.Offline Letters        Электронное научное издание (педагогические и психологические науки)       Издается с 7 ноября 1995 г.

ART  3769

 2026 г., выпуск  № 8 (август)


Ссылаться на эту работу следует следующим образом:
Е.Ю.Коржова, Е.К.Веселова, Е.Н.Туманова, А.А.Сбитнева. Анкетирование студентов: представление о патриотизме у современной молодежи // Письма в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал. 2026. №8 (август). ART 3769. URL: http://emissia.org/offline/2026/3769.htm

Специальность ВАК 5.3.1
УДК
159.923.2

Коржова Елена Юрьевна
доктор психологических наук, профессор, заведующая кафедрой общей и социальной психологии, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург
elenakorjova@gmail.com

Веселова Елена Константиновна
доктор психологических наук, профессор кафедры общей и социальной психологии, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург
elkonves16@yandex.ru

Туманова Елена Николаевна
кандидат психологических наук, доцент кафедры общей и социальной психологии, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург
tumanovaen@gmail.com

Сбитнева Алина Александровна
старший преподаватель, кафедра общей и социальной психологии, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург
a.sbitneva@gmail.com

Анкетирование студентов: представление о патриотизме у современной молодежи

Аннотация
Представлен анализ представлений о патриотизме у студентов российских учебных заведений. Показано, что большая часть студентов имеет декларируемые патриотические установки, при этом на первый план выходит эмоциональная привязанность к стране, месту рождения, природе, близким людям и социальной среде. Патриотическая направленность выявляется примерно у половины студентов, около трети студентов проявляют неопределенность. Выявлена ключевая роль семьи в формировании патриотических установок.

Ключевые слова: отношение к патриотизму, память о Великой Отечественной войне, современная студенческая молодежь, эмоциональная привязанность, декларативные и реальные патриотические установки.

----------------

Elena Yu. Korjova
Doctor of Psychological Sciences, Professor, Head of the General and Social Psychology Department, A.I. Herzen State Pedagogical University of Russia, St. Petersburg
elenakorjova@gmail.com

Elena K. Veselova
Doctor of Psychological Sciences, Professor, Professor of the of the General and Social Psychology Department, A.I. Herzen State Pedagogical University of Russia, St. Petersburg
elkonves16@yandex.ru

Elena N. Tumanova
Candidate of Psychological Sciences, Associate Professor of the General and Social Psychology Department, A.I. Herzen State Pedagogical University of Russia, St. Petersburg
tumanovaen@gmail.com

Alina A. Sbitneva
Senior Lecturer, General and Social Psychology Department, A.I. Herzen State Pedagogical University of Russia, St. Petersburg
a.sbitneva@gmail.com

Survey of students: the perception of patriotism among today’s youth

Abstract
An analysis of students’ perceptions of patriotism in Russian educational institutions is presented. It is shown that the majority of students have declared patriotic attitudes, while emotional attachment to the country, the place of birth, nature, close people, and the social environment comes to the fore. A patriotic orientation is evident in about half of the students; about a third of the students display uncertainty and passivity. The key role of the family in shaping patriotic attitudes has been identified.

Key words: attitude towards patriotism, memory of the Great Patriotic War, modern student youth, emotional attachment, declarative and real patriotic attitudes.

----------------

Патриотическое воспитание молодежи, на основе которого происходит формирование гражданского самосознания, является важнейшей задачей современного российского общества и системы образования. Проблема патриотизма волновала мыслителей всех времен. К ней обращались лучшие педагоги России. Так, К. Д. Ушинский считал патриотическое чувство высоким, наиболее сильным чувством человека, «общественным цементом»; с его точки зрения, патриот – это человек, который подчиняет свои личные интересы интересам отечества и народа, отдает все свои силы и знания на благо родины [1]. По Н. М. Карамзину в подлинном патриотизме сочетаются любовь к Отечеству с критическим мышлением, т.е. «патриотизм не должен ослеплять нас» [2, с. 589]. Ф. М. Достоевский видел в патриотизме любовь к русской истории, культуре и православию, много писал о «боли за Россию» и связывал с патриотизмом потребность в нравственном служении [3]. В современной научной литературе подчеркивается многосоставность и неоднозначность патриотизма, наличие в нем как идеологической, так и психологической составляющих, сложность в обобщении его проявлений; выделяются его ключевые компоненты: чувство любви к Родине, готовность приносить в жертву личные интересы общественным, соответствующее поведение, идентификация себя со своей страной, ее историей и народом [4]. Сложная структура патриотизма, отмечаемая многими исследователями [2; 3], включает в качестве критериев его сформированности знания о прошлом и настоящем своей страны, любовь к Родине, готовность включаться в просоциальные виды активности на благо страны [4].

Уникальным событием, способствующим позитивной идентичности, является победа СССР в Великой Отечественной войне. Память о Великой Отечественной войне всегда была значимым воспитательным ресурсом формирования ценностей патриотизма и готовности к личному подвигу во имя Родины [5; 6]. Стабильность социальных представлений молодежи о Великой Отечественной войне на протяжении последних десятилетий позволяет расценивать ее как событие, которое по-прежнему лежит в основе консолидации российского общества [7]. Тем не менее, сегодня отмечается недостаточная осведомленность студентов о событиях этой войны и ослабление (естественное с течением времени) вклада семейных связей в исторические воспоминания [8, 10 -12]. Тревожный звонок был услышан еще 15 лет назад: каждый десятый студент считает, что героизма времен войны не следует требовать и ожидать от современной молодежи [9].

Авторами настоящей статьи посредством разработанной анкеты изучались представления о патриотизме у современных российских студентов. Выборка включала 417 студентов (138 мужчин и 269 женщин) высших и средних образовательных организаций в возрасте от 17 до 36 лет.

На прямой вопрос «Считаете ли Вы себя патриотом» 63,9 % респондентов ответили «безусловно да», 28,5 % – «отчасти», 4,7 %; затруднились с ответом. Ответ «нет» получен в 2,9 % случаев.

Последующие вопросы выявляли отношение к Родине косвенным образом. Так, на вопрос о том, что такое Родина, наиболее распространенным (55,3 %) оказался обобщенный географический ответ: «место, где родился», и еще в 11,1 % случаев – близкий к нему по смыслу ответ: «страна, земля, город, место». Иными словами, две трети респондентов (66,4%) относят это понятие по смыслу в первую очередь – к географическим. Но в оставшейся трети респондентов более половины (22,6 из 33,6%), а это четвертая часть от общего числа ответивших – придают понятию Родины оттенок личностной значимости и сакральности: «семья, мама, дом, любовь, корни, люди, могилы предков», «место, где чувствуешь себя нужным», «внутренняя связь», «культура», «память», «сила», «важное, дорогое», «честь», «место + люди + культура + память + личное чувство принадлежности», «один из самых сильных и значимых “духовных якорей” человека, который дает ему опору, идентичность и чувство связи с чем-то большим, чем он сам». Оставшаяся (одна десятая) часть респондентов определяет Родину проще и более отстраненно – как «место, где вырос», «место, где спокойно, безопасно, комфортно, где заинтересованы во мне, где мне хорошо, где хочется жить, где свободно жить». Не дали ответ только 0,7 % (3 человека).

Быть достойным гражданином своей страны в представлениях студентов – это прежде всего – любить Родину, на это указали около трети опрошенных. Пятая часть респондентов упомянули общественно полезную деятельность и когнитивно-волевую сферу. Затруднились с ответом только 4,7 %.

Как студенты понимают любовь к Родине? По их мнению, она заключается в эмоциональной привязанности к стране, чувстве гордости, верности, преданности, связывается с привязанностью к месту рождения, природе, близким людям и социальной среде, о чем свидетельствует каждый пятый, т.е. на первый план выходит эмоциональная сторона патриотизма. На втором месте более сложные представления, связанные с историей и культурой народа. О готовности к созидательной деятельности и к защите границ упомянули 12-15 % респондентов.

Далее проводился анализ качеств, которыми, в представлениях студентов, должен обладать человек, который любит свою Родину. Наиболее частый ответ – прямое упоминание любви к Родине, эмоциональной связи с ней. У четверти студентов - нравственные характеристики личности: честность, порядочность, искренность, доброта, справедливость, милосердие. Далее с большим отрывом - неопределенные ответы: осознание обязанностей перед обществом и государством, волевые качества и способность защищать Родину (смелость, храбрость, мужество, сила духа, отвага, готовность защищать), ответы социально-гуманистической направленности (способность строить позитивные отношения), созидательная активность и трудолюбие, стремление приносить пользу обществу и развивать страну.

Анализировалось и представление о личностных качествах своих друзей. В целом, ответы на этот вопрос согласуются с представлениями о качествах человека, любящего Родину: почти все отметили готовность помочь другу в трудную минуту, взаимопонимание, умение ценить настоящую дружбу, честность, порядочность, принципиальность. На втором месте - волевые качества: сила воли, смелость, решительность. На третьем - хорошие манеры и способности. Менее значимы оказались такие позиции как интерес к политике, красивая внешность, знание классической русской литературы, материальная обеспеченность, умение современно одеваться, наличие фирменных вещей.

На вопрос, гордишься ли ты российским гражданством утвердительно ответили более 80%. Вместе с тем, на вопрос «Хотели ли бы Вы жить в какой-либо другой стране?» отрицательно ответили только немногим более половины, не определившихся оказалась треть, а готовых уехать – каждый шестой. Иными словами, при косвенном вопросе о патриотических установках ответы менее позитивны. Тем не менее, в будущем студенты хотели бы видеть Россию сильной, великой, могущественной, процветающей и экономически успешной, мирной, сплочённой и социально ориентированной, современной, развитой, технологичной, свободной и независимой, такие ответы с равной вероятностью встречаются и у тех, кто не мыслит себя вне страны и у тех, кто допускает отъезд.

Относительно будущего страны оптимистичные ожидания высказаны почти половиной респондентов, но ответственность за будущее страны декларирует только каждый пятый, а каждый третий высказывает негативные ожидания и тревогу.

Далее были рассмотрены социокультурные особенности отношения к патриотизму. История Великой Отечественной войны является мощным фундаментом воспитания патриотизма, подавая множество конкретных примеров героизма, мужества, готовности к самопожертвованию. По мнению студентов, подвиги героев Великой Отечественной войны заставляют задуматься о мужестве, нравственных качествах, о ценности жизни, семьи и мирной жизни, о гражданском долге, личной ответственности. Такие ответы свидетельствуют о большой значимости события на уровне сознания. Лишь 2,2 % студентов дали неопределенные ответы.

Вместе с тем, показательны ответы по теме блокады Ленинграда. На вопрос «Как Вы полагаете, стоило ли осуществлять оборону Ленинграда с такими колоссальными потерями?» утвердительно ответили лишь две трети респондентов, в то время как пятая часть затруднилась с ответом («не мне судить», «не нам решать», «сложно оценивать события, которых не переживал» и т.д.), а каждый десятый предпочел не давать ответа на этот вопрос.

На вопрос о том, кто в наибольшей степени влияет на формирование отношения России, с большим отрывом лидируют родители (в половине случаев). Далее (по 13-15 %) средства массовой информации и школа, и менее всего - органы власти и друзья. Иными словами, по мнению респондентов существенную роль в формировании патриотизма могут сыграть рассказы старших, семейные архивы - они создают эмоциональную связь с прошлым. Немаловажна роль художественной литературы и искусства. В ответах - фильмы о Великой Отечественной войне (упоминаются двумя третями респондентов), причем предпочтение отдается советской классике и российскому батальному и патриотическому кино. Треть респондентов ответили, что не знакомы с произведениями о Великой Отечественной войне. Среди любителей военных песен предпочтение отдается советским песням военных лет (1941-1945 годы), послевоенным советским песням на венную тематику (1950-1980 годы) и лишь каждый десятый упоминает современные патриотические и военные песни.

Таким образом, заключаем: подавляющее большинство опрошенных студентов имеют декларативные патриотические установки, при этом на первый план выходит эмоциональная привязанность к стране, месту рождения, природе, близким людям и социальной среде. Реальные патриотические установки, которые проявляются в ответах на косвенные вопросы, обнаруживаются у приблизительно половины респондентов. Выявлена решающая роль семьи в формировании патриотических установок, что важно учитывать в воспитательной практике.

Авторы заявляют об отсутствии потенциального или явного конфликта интересов.
Все авторы внесли равный вклад в проведение исследования.
При проведении исследования соблюдены этические принципы, предусмотренные для исследований с участием людей.
Данные доступны по запросу, адресованному авторам.
Работа выполнена при финансовой поддержке Минпросвещения России в рамках государственного задания по теме «Психологические основания патриотического воспитания студентов» (проект № VRFY-2026-0018).


Литература

  1. Ушинский, К. Д. Проблемы русской школы. Избр. пед. соч.: в 2 т. / Под ред. А. И. Пискунова. М.: Педагогика, 1974. Т. 2. 438 с.

  2. Карамзин Н. М. О любви к отечеству и народной гордости // Избранные сочинения: в 2 т. М.; Л.: Художественная литература, 1964. Т. 2. С. 589–591.

  3. Горохов П. А., Южанинова Е. Р. Концепция патриотизма в мировоззрении Ф. М. Достоевского: опыт историко-философской реконструкции // Общество: философия, история, культура. 2023. № 10. С. 15–24. DOI: 10.24158/fik.2023.10.1

  4. Журавлев А. Л., Юревич А. В. Патриотизм как объект изучения психологической науки // Психологический журнал. 2016. Т. 37. № 3. С. 88–98.

  5. Гогиберидзе Г. М. Модернизация патриотического воспитания в современной школе на основе принципов позитивной психологии // Психология человека в образовании. 2023. Т. 5, № 3. С. 366–375. DOI: 10.33910/2686-9527-2023-5-3-366-375

  6. Гордякова, О. В., Лебедев А. Н. Чувство патриотизма и типы патриотического поведения молодых граждан России // Психологические и психоаналитические исследования. Ежегодник 2017. М., 2017. С. 307–327.

  7. Емельянова Т. П. Коллективная память о событиях отечественной истории: социально-психологический подход. М.: Ин-т психологии РАН, 2019. 297 с.

  8. Массовое сознание и поведение / А. Л. Журавлев, В. А. Соснин, Д. А. Китова и др. М.: Институт психологии РАН, 2017. 424 с.

  9. Ильин Е. А. Гражданская идентичность личности студента в проблемном поле педагогических исследований // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия Е. Педагогические науки. 2025. № 1 (43). С. 13‒18. DOI: 10.52928/2070-1640-2025-43-1-13-18.

  10. Митицина Е. А. Образ Великой Отечественной войны в контексте исторической памяти современной студенческой молодежи // Психолого-педагогический поиск. 2025. № 3(75). С. 30‒41. DOI: 10.37724/RSU.2025.75.3.003

  11. Некрасов С. В. Память о Великой отечественной войне как элемент преемственности советской традиции воспитания // Письма в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал. 2025. № 8 (август). ART 3572. URL: http://emissia.org/offline/2025/3572.htm [Дата обращения 03.08.2026]

  12. Сорокина Н. Д. Историческая память современных студентов. Что происходит? // Высшее образование в России. 2020. Т. 29, № 10. С. 144–152. DOI: 10.31992/0869-3617-2020-29-10-144-152

Рекомендовано к публикации:
А.А.Ахаян, доктор педагогических наук, член Редакционной Коллегии

Literature

  1. Ushinskiy, K. D. Problemy russkoy shkoly. Izbr. ped. soch.: v 2 t. / Pod red. A. I. Piskunova. M.: Pedagogika, 1974. T. 2. 438 s.

  2. Karamzin N. M. O lyubvi k otechestvu i narodnoy gordosti // Izbrannyye sochineniya: v 2 t. M.; L.: Khudozhestvennaya literatura, 1964. T. 2. S. 589–591.

  3. Gorokhov P. A., Yuzhaninova Ye. R. Kontseptsiya patriotizma v mirovozzrenii F. M. Dostoyevskogo: opyt istoriko-filosofskoy rekonstruktsii // Obshchestvo: filosofiya, istoriya, kul'tura. 2023. № 10. S. 15–24. DOI: 10.24158/fik.2023.10.1

  4. Zhuravlev A. L., Yurevich A. V. Patriotizm kak ob"yekt izucheniya psikhologicheskoy nauki // Psikhologicheskiy zhurnal. 2016. T. 37. № 3. S. 88–98.

  5. Gogiberidze G. M. Modernizatsiya patrioticheskogo vospitaniya v sovremennoy shkole na osnove printsipov pozitivnoy psikhologii // Psikhologiya cheloveka v obrazovanii. 2023. T. 5, № 3. S. 366–375. DOI: 10.33910/2686-9527-2023-5-3-366-375.

  6. Gordyakova, O. V., Lebedev A. N. Chuvstvo patriotizma i tipy patrioticheskogo povedeniya molodykh grazhdan Rossii // Psikhologicheskiye i psikhoanaliticheskiye issledovaniya. Yezhegodnik 2017. M., 2017. S. 307–327.

  7. Yemel'yanova T. P. Kollektivnaya pamyat' o sobytiyakh otechestvennoy istorii: sotsial'no-psikhologicheskiy podkhod. M.: In-t psikhologii RAN, 2019. 297 s.

  8. Massovoye soznaniye i povedeniye / A. L. Zhuravlev, V. A. Sosnin, D. A. Kitova i dr. M.: Institut psikhologii RAN, 2017. 424 s.

  9. Il'in Ye. A. Grazhdanskaya identichnost' lichnosti studenta v problemnom pole pedagogicheskikh issledovaniy // Vestnik Polotskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Ye. Pedagogicheskiye nauki. 2025. № 1 (43). S. 13‒18. DOI: 10.52928/2070-1640-2025-43-1-13-18.

  10. Mititsina Ye. A. Obraz Velikoy Otechestvennoy voyny v kontekste istoricheskoy pamyati sovremennoy studencheskoy molodezhi // Psikhologo-pedagogicheskiy poisk. 2025. № 3(75). S. 30‒41. DOI: 10.37724/RSU.2025.75.3.003.

  11. Nekrasov S. V. Pamyat' o Velikoy otechestvennoy voyne kak element preyemstvennosti sovetskoy traditsii vospitaniya // Pis'ma v Emissiya.Offlayn (The Emissia.Offline Letters): elektronnyy nauchnyy zhurnal. 2025. № 8 (avgust). ART 3572. URL: http://emissia.org/offline/2025/3572.htm [Data obrashcheniya 03.08.2026]

  12. Sorokina N. D. Istoricheskaya pamyat' sovremennykh studentov. Chto proiskhodit? // Vyssheye obrazovaniye v Rossii. 2020. T. 29, № 10. S. 144–152. DOI: 10.31992/0869-3617-2020-29-10-144-152

--------

Коржова Елена Юрьевна
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург
РИНЦ AuthorID: 165664
SPIN-код: 1851-2702
ORCID: 0000-0002-1128-1421
Scopus AuthorID: 6507511374
Web of Science ResearcherID: D-8594-2017
Google Scholar ID: QJ5MlFwAAAAJ

Веселова Елена Константиновна
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург
РИНЦ AuthorID: 287803
SPIN-код: 7604-9481
ORCID: 0000-0002-5513-305X
Scopus AuthorID: 57190222439
Web of Science ResearcherID: O-1798-2018

Туманова Елена Николаевна
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург
РИНЦ AuthorID: 455282
SPIN-код: 5717-9094
ORCID: 0000-0001-8616-6383

Сбитнева Алина Александровна
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург
РИНЦ AuthorID: 625395
SPIN-код: 4676-9541
ORCID: 0000-0003-3825-296X
Google Scholar ID: 1pAahzIAAAAJ


Copyright (C) 2026, Письма в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журналr>ISSN 1997-8588 (online). ISSN 2500-2244 (CD-R)
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-33379 (000863) от 02.10.2008 от Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций
При перепечатке и цитировании просим ссылаться на " Письма в Эмиссия.Оффлайн ".
Эл.почта: emissia@mail.ru Internet: http://www.emissia.org/ Тел.: +7-812-9817711, +7-904-3301873
Адрес редакции: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ им. А.И.Герцена
Учредитель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный педагогический университет
им. А.И.Герцена""
Издается при содействии Консультационного бюро доктора Ахаяна [ИП Ахаян А.А.], гос. рег. 306784721900012 от 07,08,2006.

Рейтинг@Mail.ru

    Rambler's Top100